作者Faji (...)
看板AfterPhD
标题革命时候到 马：教师「弹薪专案」下学年度实施
时间Wed Feb 3 11:58:33 2010
好像真的要推了. 不过我觉得我们还是太消极了. 这个政策充其量是在
"留住"大学、研究机构人才. 对於"吸引"人才效果恐怕有限.
如果我是fresh PhD,显然是不可能有学校愿意用「弹薪专案」来聘我.
即便你真的是公认的super star, 要摆平校内的其他没有同样薪资的众
教授就很难. 即便主任,院长挺你. 你一个年轻小夥子恐怕也承受不了
其他眼红同事可能的闲言闲语,小动作,有的没的.
等到我混出名号了...你才想要用「弹薪专案」来挖我. 但开出的价码
可能也不过就是我在美国,新加坡,香港的本薪水准. 那我又真会有多少
意愿来台湾屈就?
对於外国籍的人才..吸引力又更加有限了.
说到底不知道会不会又是一个空洞无用的政策.
我是不知道有没有学校(ex: 台大),敢用这个制度全面性的提高全校教授
薪资. 一方面可以杜悠悠之口,每个人多少有分到些好处,不至於会大力反
对给某些super star更高的薪资. 二方面对於吸引优秀新人会有一定效果
(不然话说回来国立大学薪资都差不多..台字辈的学校也不是只有台大一所
..若非真有甚麽雄心壮志,好像也不见得要挤破头进去).
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100203/17/1zwsm.html
革命时候到 马：教师「弹薪专案」下学年度实施
更新日期:2010/02/03 00:59 地方中心／高雄报导
总统马英九2日表示，现在教师不能再像公务人员一样，
已到了改革，甚至是「革命」的时候，政府将提供足够
资源打场国际竞争的战争，所以最快在99学年度实施
「弹薪专案」，区隔公务人员、教师，将表现好的教师
薪资、福利提升到相当高度，以留住或延揽大学、研究
机构人才。
全 国大学校长会议在高雄县义守大学举行2天，马总
统在开幕仪式致词时表示，为了要培养世界级的大学生、
专家，政府正规划财源，下学年度实施「弹薪专案」，
区 隔公务人员与教师，将表现好的教师提升薪水、福
利到相当程度。教师有竞争性，不会被其他地区或国家
聘走，留住大学、研究机构人才，让有意转换跑道的教
师留 在台湾。
他并指出，这项专案一定要快、范围要大，留住包括国
外、国内人才，因为教育是培植人才的核心工作。台湾
的天然资源不足，天然灾害却 不少，赖以生存、发展
的唯一凭藉就是人脑。 总统表示，不久前，「世界是
平的」的美国着名专栏作家傅利曼（Thomas Friedman）
访问台北，从台北发出一则稿子刊登在纽约时报专栏，
内容说「很难想像一个没有天然资源，也没有煤铁的小
岛 (指台湾)，竟然能累计积3400亿美元外汇存底，靠
的是开发人脑」。这点让我们感到很骄傲。
98学年度全国大学校长会议，2日上午在义守大学校本
部体育馆举行，教育部长吴清基主持，马英九总统应邀
出席致词，国立大学校院协会理事长、台大校长李嗣涔、
私立大学校院协会理事长、东海大学校长程海东、私立
技专院校协进会理事长、岭东科大校长陈振贵，以及台
艺大校长黄光男、台北市立教育大学校长林天佑等200
多人与会。
※ 编辑: Faji 来自: 114.37.139.33 (02/03 12:04)
1F：推 tainanuser:下学年实施，那就是今年八月要实施，学校连可以拿到多 02/03 12:14
2F：→ tainanuser:少钱都不知道，要如何实施？学校校务基金自掏腰包？ 02/03 12:14
3F：→ tainanuser:教育部要如何补助？国科会要给多少？钱的源头都没定案 02/03 12:15
4F：→ tainanuser:学校要如何分配？看样子还有的乱... 02/03 12:15
5F：推 prior:南大忘记了，嘴炮政策永远比预算来源跑得更快。 02/03 12:57
6F：→ prior:Faji大说得很不错，对菜鸟来说，有多少人可以在现在这个氛围 02/03 12:58
7F：→ prior:之下拿到弹薪？谈心还有可能。又是一个有利大头不利新人的政 02/03 12:58
8F：→ prior:策而已。看看就好。最後八成是水过无痕迹。 02/03 12:59
9F：→ taidungman:取叫"专案"就知这事注定是新闻事件，内容连看都懒的看 02/03 16:26
10F：→ voices:其实我觉得大学学费也要看耶 像美国的大学学费就很贵 02/04 08:18
11F：→ voices:如果台湾也照美国大学学费那样收法 就会有钱给教授了= = 02/04 08:18
12F：→ voices:不知道新加坡跟香港的大学学费是怎样 应该是比台湾贵 02/04 08:20
13F：→ voices:台湾是越好的学校 学费比较便宜 跟美国差很多啊 02/04 08:21
14F：→ voices:MIT和Harvard学费贵得吓吓叫 当然有钱去挖大咖教授 02/04 08:21
15F：→ voices:挖到大咖教授 学校名声变好 又可以吸引更多金主 02/04 08:22
16F：→ voices:台湾不太可能这样搞的 这样搞又会被抗议说穷人没有办法高 02/04 08:22
17F：→ voices:受高等教育 不公平之类的 然後又会抗议静坐 02/04 08:23
18F：→ voices:其实一昧的要政府给钱 好像也不太合理 因为那些大咖挖来了 02/04 08:24
19F：→ voices:受惠最多的就是大咖待的学校跟学生了 02/04 08:24
20F：→ voices:随然说大家都有缴税 不过我们缴的税也没有美国多= = 02/04 08:25
21F：→ voices:而且光一个健保 政府就在那里补的要死了 别说其他地方了 02/04 08:26
22F：→ voices:老实说我不太认同国外薪水怎样 我们就要跟着怎样 02/04 08:27
23F：→ voices:因为这只治标 不治本 跟当初一本多纲是很类似的 02/04 08:28
24F：→ voices:当初教育改革 说要学美国一本多纲 但是台湾的升学制度 02/04 08:28
25F：→ voices:跟美国不一样 台湾是有统一考试的 统一要考的科目 02/04 08:29
26F：→ voices:美国要上大学 是用"申请"的 02/04 08:29
27F：→ voices:如果台湾有财力雄厚的大学部学生 我相信台湾要学美国花钱 02/04 08:30
28F：→ voices:养优资教授跟graduate students 不是问题 02/04 08:31
29F：→ voices:很多人都只看到国外graduate students跟教授薪水多好 02/04 08:32
30F：→ voices:但是却忽略了他们收的大学学费有多麽的惊人 02/04 08:33
31F：→ jeromeshih:台湾学费制度感觉跟欧洲的价值观比较接近 02/04 14:55