※ 引述《s75287 (弹珠汽水)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 一个基本原则是越晚出的文章要有比越早出的更新的内容 : : 通常期刊的文章内容比在研讨会的多 所以期刊文总是会有比研讨会文新 : : 的内容 因此通常可以 详细的还得看期刊跟研讨会相关规定 : 我觉得这倒是不一定... : 小弟目前在UCLA 这里的老师和学生在有些比较有名的实验室投conference : 是把整个project做到一个几乎完美阶段 : paper投个一篇两篇甚至三四篇要毕业前 : 把结果整合投conference 这样确保他们的paper可以上oral (微笑并叹气) 这种策略确实听说过 但是更常听说的是另一策略 那就是同样是照上面那样干 可是最後是指导教授自己赤膊上阵 去露脸演讲 而这时为了落实每一次演出都有新东西的原则 学生或 者博後的下一篇预备中的论文的一些玩意就被指导教授先挪来露脸 : 大家也知道oral 是给PhD学生让同领域老师去认识他们 : 所以他们也是致力於去完美表现自己 还有找老师social 推荐自己 : 希望可以得到老师亲赖 之後毕业去该有名的老师底下当博後 大家都知道口头演讲是让讲者打知名度的好机会 学生跟博後可能 都还不清楚这对自己生涯发展有多大影响 但是指导教授不知道 的大概很少 这也是为何一些网友会强调要追随某人做博士生或者博後之前 自己要努力做背景调查的重要因素 有时候指导者的人格特质 比专业能力的影响还要大许多 特别是自己有相当实力的时候 : 这也是为什麽我的paper投到顶尖会议都是poster 别人可以上oral.... : 人家已经做了两三年甚至是他的博士生涯....我搞个一年就跟人家拼... (叹气) 往正面想 如果您一年抵人家三四五六七八年的功力 自我推荐的时候就比别人讲得强而有力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173 这时候从一些某领域的老大那边听来的说法就是: 年轻人要主动积极向老大 推销自己的研究 这样下一次说不定就有哪个老大对你有印象而让你比较有 机会在你的领域的研讨会向大家口头讲演 另外 当你的领域够大的时候 口头讲演机会的选择总还是看研究品质 这时候 利害的人还是有可能以一年的成果干掉二三四五年的积累 当然这 牵涉到的因素很多 偏离原标题 我们也就不在这标题下一一列举了 ※ 编辑: saltlake 来自: 71.70.239.173 (02/03 01:07)