作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[新闻] 中港星竞逐人才 名师外流 大陆7倍薪挖角
时间Sun Jan 24 22:46:18 2010
2010-01-24 中国时报 【陈至中、朱立群/台北报导】
随着「知识经济」时代来临,国际人才竞争逐渐白热化,香港、新加坡等地
挖角行之有年,近来中国大陆也加入战局,频向台湾招手,已有不少教授「带枪投
靠」。而社会科学、人文领域被挖角情形又比理工严重,原因是後者有实验室和研
究团队等「不动产」,前者几乎是个人行动,「收了书包就走!」
行政院廿三日举办「全国人才培育会议」,如何留住优秀人才,成为整场会
议的焦点。教育部次长林聪明表示,全球化趋势下,世界各国都透过各种优渥条件
积极争取人才,香港的大学将改为四年制,需从各国找来至少一千名教授;新加坡
针对非居住民人才,提供五年所得税率优惠;大陆也提出「十一五规划」,打出要
吸引港台澳等地二百万名专业人士。
面对如此严峻的情势,台湾究竟被挖走多少人?政府并没有明确统计,但从
小规模的调查可略见端倪。中研院院长翁启惠曾表示,九十一年至今中研院已流失
二十七位研究员,其中香港挖了九位,新加坡挖了二位,大陆则有一位,其他主要
分布在欧美。
更令人担心的是,近年挖角呈现领域上的倾斜,文科比理科严重,中研院经
济所过去十年流失十%的研究员,居各单位之最。政治大学校长吴思华表示,近年
来学界知道被挖角的约有卅五人,社科学门二十六人,工程学门七个,自然学门二
人。
近年引起注意被大陆挖角的,几乎全是社科领域教授,包括九十五年六月台
大教授巫和懋、朱家祥及政大教授霍德明(皆为经济学,至北京大学任教),九十
八年的政大教授李怡宗、刘玉珍(商管,至北大)。
人之所以流失,待遇是一大因素,据了解,港、星的教授薪水至少是台湾的
三倍,大陆目前平均年薪约人民币十万元,仍低於台湾水平。但对於个别教授「很
敢给」,弹性非常宽,近年来针对「高引用率教师」的挖角,额外加码已喊到一年
一百五十万人民币,算一算已将近是台湾一般教授的七倍。平均来看,大陆公立学
校也有十五%的教授平均月薪超越台湾。
两岸人才竞争越演越烈,与学术交流日趋频繁有关,根据移民署的统计,九
十七年大陆人士来台进行文教交流为二万八千人,九十八年一至九月就已达三万四
千人。大陆学者一团接着一团来,看到优秀教授就直接「拉人」,去年十一月南京
大学校长陈骏与「江苏团」来台,便直言「欢迎」台湾教师到大陆发展,「工资、
房子、实验室都能个别谈!」
对於挖角冲击,以文科为主的政大尤其担心害怕,校长吴思华呼吁,政府在
规划各种「弹薪方案」时,务必注意学科之间的平衡,如果还是和科技预算绑在一
起,人文领域还是会被忽视,最该被救的反而没被救到。
副总统萧万长说,台湾地狭人稠、天然资源有限,唯一有的资源就是「人才
」,掌握人才就是掌握国力,未来既要延揽人才,也要保住本土优秀人才。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,50104140+112010012400088,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.216
1F:推 Silience:如果是能一步到位的话,那是真的不错 01/24 22:49
2F:→ Faji:中研院那解决方法很简单. 薪资水准比照国际水准就好. 01/24 23:05
3F:→ Epsilon:最好是能完整地改变研究人员的薪资结构,而不是为了把少数 01/24 23:06
4F:→ Faji:而且这样保证全台湾最优秀的都会想挤进去. 素质顺势提高. 01/24 23:06
5F:→ Epsilon:人留下而把钱砸在这些人身上。如果能真的砸到对的人,那就 01/24 23:07
6F:→ Epsilon:还好,只是以台湾人的分钱方式,只怕只是砸到少数握有政策 01/24 23:07
7F:→ Epsilon:决定权的学阀而已。 01/24 23:07
8F:→ dos792:人文科也有分啦,看来走的大部分是商学方面的人。商学的教 01/24 23:32
9F:→ dos792:育本身就是比较资本主义。 01/24 23:33
10F:→ dos792:而且它领域喜欢把自已当成宗教来拜 01/24 23:34
11F:→ ggg12345:台湾去个郎咸平,呼风唤雨,风彩好不迷人. 01/25 00:54