作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题对新进学人算是好消息吧
时间Sun Jan 24 20:58:32 2010
http://focus.chinatimes.com/News.aspx?id=4758
国内学术金字塔的重要级人物都走了 位置就空出来了 然後常见到抱怨
学术大头吸走国内大部分资源或者说剥削新进学者的状况或许会减少吧?
不过这主要冲击的似乎是文科或一些自己就是最值钱的人肉资源的学科
理工科那种被昂贵的实验设备押在背上当龟壳的相对不容易走人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
1F:→ dos792:s大的文连到肝病文去了 01/24 21:01
2F:推 single5566:这文章果然暮鼓晨钟!! 01/24 21:37
3F:→ Epsilon:我被搞迷糊了,s大意思是理工科的老头比文科的不易有肝病? 01/24 22:55
4F:→ tenghui:XDDDD 01/24 23:07
5F:→ ggg12345:是要连7倍薪的那一篇报导吧!新台中港都是舞台,很振奋人心 01/24 23:32
6F:推 Silience:会得肝病的应该是学生吧。怎麽会是金字塔的重要人物呢? 01/24 23:37
复查了一下
抱歉
2010-01-24 中国时报 【陈至中、朱立群/台北报导】
随着「知识经济」时代来临,国际人才竞争逐渐白热化,香港、新加坡等地挖角行
之有年,近来中国大陆也加入战局,频向台湾招手,已有不少教授「带枪投靠」。而社会
科学、人文领域被挖角情形又比理工严重,原因是後者有实验室和研究团队等「不动产」
,前者几乎是个人行动,「收了书包就走!」
行政院廿三日举办「全国人才培育会议」,如何留住优秀人才,成为整场会议的焦
点。教育部次长林聪明表示,全球化趋势下,世界各国都透过各种优渥条件积极争取人才
,香港的大学将改为四年制,需从各国找来至少一千名教授;新加坡针对非居住民人才,
提供五年所得税率优惠;大陆也提出「十一五规划」,打出要吸引港台澳等地二百万名专
业人士。
面对如此严峻的情势,台湾究竟被挖走多少人?政府并没有明确统计,但从小规模
的调查可略见端倪。中研院院长翁启惠曾表示,九十一年至今中研院已流失二十七位研究
员,其中香港挖了九位,新加坡挖了二位,大陆则有一位,其他主要分布在欧美。
更令人担心的是,近年挖角呈现领域上的倾斜,文科比理科严重,中研院经济所过
去十年流失十%的研究员,居各单位之最。政治大学校长吴思华表示,近年来学界知道被
挖角的约有卅五人,社科学门二十六人,工程学门七个,自然学门二人。
近年引起注意被大陆挖角的,几乎全是社科领域教授,包括九十五年六月台大教授
巫和懋、朱家祥及政大教授霍德明(皆为经济学,至北京大学任教),九十八年的政大教
授李怡宗、刘玉珍(商管,至北大)。
人之所以流失,待遇是一大因素,据了解,港、星的教授薪水至少是台湾的三倍,
大陆目前平均年薪约人民币十万元,仍低於台湾水平。但对於个别教授「很敢给」,弹性
非常宽,近年来针对「高引用率教师」的挖角,额外加码已喊到一年一百五十万人民币,
算一算已将近是台湾一般教授的七倍。平均来看,大陆公立学校也有十五%的教授平均月
薪超越台湾。
两岸人才竞争越演越烈,与学术交流日趋频繁有关,根据移民署的统计,九十七年
大陆人士来台进行文教交流为二万八千人,九十八年一至九月就已达三万四千人。大陆学
者一团接着一团来,看到优秀教授就直接「拉人」,去年十一月南京大学校长陈骏与「江
苏团」来台,便直言「欢迎」台湾教师到大陆发展,「工资、房子、实验室都能个别谈!
」
对於挖角冲击,以文科为主的政大尤其担心害怕,校长吴思华呼吁,政府在规划各
种「弹薪方案」时,务必注意学科之间的平衡,如果还是和科技预算绑在一起,人文领域
还是会被忽视,最该被救的反而没被救到。
副总统萧万长说,台湾地狭人稠、天然资源有限,唯一有的资源就是「人才」,掌
握人才就是掌握国力,未来既要延揽人才,也要保住本土优秀人才。
※ 编辑: saltlake 来自: 71.70.239.173 (01/25 04:00)
※ 编辑: saltlake 来自: 71.70.239.173 (01/25 04:00)