作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 研究：「大学教授」是 想当老师的最差뼠…
时间Sun Jan 10 21:24:26 2010
※ 引述《loteslogin (张三立)》之铭言：
: 大学教授是有他的难处，但是毕竟一周只敎八节课而已，
: 说他是当老师中最差的选项恐怕是太超过了。
: 你说大学教授要备课很不容易，那只能对外行人讲，
: 只有新进教师或者除非是很新的领域，
: 否则相同的科目只要敎过两年就已经很熟悉了，
: 就算有新的内容，顶多是一两张投影片而已，最多再加印一些随搜可得的文献。
一周只欢乐八节课而已？相同的科目只要欢乐过两年就已经很熟悉了？最重要的就
是要有气质？这些我都作得到，大丈夫有所为有所不为而已。
很抱歉，我想讨论的是那种一周努力上八节还怕学生学不会，同时又要有好的着作
；相同科目上了两年还战战兢兢深怕讲错东西误人子弟的教授。对我而言最重要的
不是气质，是身为一个教授该有的骨气与格调。可惜我不认为你懂。
如果你是那种很欢乐的备课、很欢乐的上课、跟学生一起欢乐也不在乎的人，那就
没资格评论教授对社会的贡献是什麽。跟学生一起很欢乐的过日子就好了。
: 至於天天加班的那种，应该是要拼知名期刊、赚篇数才有可能，这才是累的地方。
: 而整体教育当中，最需要投资的是幼儿教育，
: 一个人的人格、性向，很多都在六岁左右就大约形塑了，
: 幼儿教育不投资，而钱没给大学就说资源配置错误，恐怕目的是争取经费来着。
: 扪心自问，我们教授究竟对社会有多少贡献？
: 和取得的庞大资源根本不能相提并论。
: 其实，最重要的就是要有气质！
假如大家都承认教育的问题其实是结构性的问题，那就不会有单一原因。事实上，
光是幼教本身至少就包含学校与家庭两个部份，别说的好像砸钱就够了。贡献与资
源并没有共同的衡量标准，是不能同时放在天秤的两端的。否则照你的标准，史蒂
芬霍金不就成了最大只的米虫？徐瑕生的划时代理论显然是对台湾社会毫无贡献的
屁？
你或许会说，你不过是说出普遍存在的现实，而我不过是另一个理想主义的小人物
。但是我可以告诉你，只要我还继续认识那些真正值得尊敬的教授，哪怕只是少数
，我也会继续依着我的"理想主义"走下去。真有走不下去的那一天，也不过就是离
开学术界，隐身市贩罢了，没什麽舍不得的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.225.143
1F：推 SakuraWars:推原 po 的理想和这篇文的气势 01/10 21:29
2F：推 Silience:我推kj大说的骨气与格调。 01/10 21:34
3F：推 norris0140:推 01/10 21:46
4F：推 cjtang:推骨气及格调, 大丈夫有所为有所不为. 01/10 22:54
5F：推 ggg12345:社会需要与时俱进,研究引进新知,留火种教育後继者的教师. 01/10 23:55
6F：推 ggg12345:有需要就存在着找人来贡献.但不可能全都集中偏向某一类. 01/11 00:03
7F：推 circadian:说出我心底话...看来学术圈依然有着正直与良善...:P 01/11 00:07
8F：推 byrt:推 即使上过三年课 上课前一天还是要从头再推一次式子 01/11 01:18
9F：→ byrt:就是怕上课出槌 结果乱讲一通含糊带过 01/11 01:19
10F：嘘 smfmark:嘘 自以为了不起...... 01/11 08:16
11F：推 Silience:哪一句话跟自以为了不起有关系?? 01/11 10:20
12F：推 yehliuk:推 01/11 11:21
13F：推 loteslogin:…嗯…有注意看文章，推一下～推有认真。 01/11 12:18
14F：推 neph:推原PO 把本分作好的教授才能让人尊敬 01/11 13:01
15F：→ kjuang:To lo:你有雅量。恕我原po出言不逊，还请海涵。 01/11 14:33
16F：推 mendota:推！别让劣币逐良币啊！ 01/12 00:34
17F：→ Epsilon:lo=劣币吗？ 01/12 09:27
18F：推 roysos:又一个不知道『有气质』故事典故的 XD 01/12 14:43
19F：推 SakuraWars:楼上要不要分享一下『有气质』的典故 @_@ 我很好奇 01/12 15:06
20F：→ dos792:在 《聪明的投资者》 格雷厄姆(巴非特的老师)中，有一章 01/12 17:26
21F：→ dos792:通用组合策略里提到：要购买的证券类型和想得到的回报率不 01/12 17:27
22F：→ dos792:是取决于投资者的金融实力，而是与知识、经验、"气质"相 01/12 17:28
23F：→ dos792:联系的金融技能。 01/12 17:28
24F：→ R2D2:这个气质原文是disposition吗？ 01/12 18:12
25F：推 SakuraWars:感谢 dos 兄解惑 01/12 22:28
26F：→ dos792:我当然是乱讲的，只是股版常有气质文...所以应该跟投资大师 01/12 22:30
27F：→ dos792:有关. 01/12 22:30
28F：→ dos792:这是我能从文献里找到气质跟炒股票最早的关系 01/12 22:31
29F：推 SakuraWars:囧 那大概还是要 roysos 兄来解释『有气质』的典故了 01/12 22:32