作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题Re: 清华生科 施一公 博士
时间Fri Jan 8 09:00:06 2010
这位大陆网友的说法跟我的想法一样；我们得先想好是要钱还是要人。依照目前的气氛，
要钱为主。最怕的是所谓的『折衷』办法，最後常常得到的结果是人财两失。最典型的例
子是现在的外国学生政策；花了高额奖学金，只能够找到後端外籍生，有些甚至是台湾移
民国外的假外籍生。更不幸的是，真要有外国人才却又多方限制她们留在台湾就业。
※ 引述《peck (peck)》之铭言：
: 关於这个问题，可以听听一位大陆网友的看法
: ----------------------------------------------------------------------------
: 作者 linsf () 看板 Gossiping
: 标题 Re: [新闻] 陆生主动积极 认真拚劲十足
: 时间 Mon Jan 4 12:03:31 2010
: .....台湾应该明确自己需要什麽﹖
: 是需要钱﹖还是需要人才﹖
: 如果需要钱﹐那麽就只能引进一些有钱而素质低的学生﹐
: 这些学生在台湾混个学位﹐台湾赚点钱。
: 如果需要人才﹐那麽就学美国﹐提供奖学金﹐
: 引进一些高素质学生﹐并提供一定的留台工作名额。
: 基於台湾需要﹐可以设立较高门槛﹐
: 如找到稳定工作（至少签2年以上工作合同）﹐
: 且薪水要在一门槛至上。
: 目前来看﹐台湾是选择了前者﹐即要钱﹐
: 而且定了一堆的门槛......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 Faji:师资没有人家好. 毕业又不给工作. 怎麽可能吸引到好学生. 01/08 11:05
2F：推 thomson:原PO可能误会了喔 台湾只发30000 相对起来不高 01/08 11:30
3F：→ thomson:相对於 香港 新加坡之类的学校 01/08 11:31
4F：→ thomson:我同学说 只能拿四年 但是台湾的博士 四年毕不了业 01/08 11:31
5F：→ thomson:相对起来 日本只要三年 钱又多 所以学制上也是个大问题 01/08 11:32
6F：→ jeromeshih:1F感觉好像一直看不起来台湾的教育,当然跟欧美比 01/08 12:29
7F：→ jeromeshih:可能有差,但是如果和东南亚,澳门,马来西亚等相比 01/08 12:29
8F：→ jeromeshih:是否又会不同,台湾有些科系在上述几个国家的人看来还是 01/08 12:30
9F：→ jeromeshih:相当有吸引力,考虑吸引这几个地区的人才可能比中国学生 01/08 12:30
10F：→ jeromeshih:来的有机会一些,或者印度也行(难度可能高一些) 01/08 12:31
11F：→ Faji:不是看不起. 是希望我们能往好的方向更积极地发展. 01/08 19:57
12F：→ guare:我这里的例子是外国籍大学生，博士班情况不同 01/09 21:40