作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [代po] 六年条款
时间Tue Jan 5 00:17:34 2010
六年条款的限制,根据个人所知,目前台湾所有大专院校,应该是全部都是通过升等一次
後,就可以豁免於这个条款。而其中不得不提到博士班广设後的一些症候群,六年条款只
是其中目前可以看见的一条。
一般大学聘教师,大概都是在两个时间点,一个是八月一日、另外一个是二月一日。而根
据教育部法令,如果博士毕业,而且民国86年2月1日前,就可以直接以副教授聘任,之後
就是变成要以助理教授聘任。如果刚好也是在86年博士毕业,但任职在8月的话,那就变成
是以助理教授聘任。当然,这样设立会有很多老讲师反对,尤其是还在进修博士者强烈的
反对,故教育部在协调下,又多了一个条文,如果在86年2月以前就有讲师资格,而且教书
没有中断,就算在现在取得博士学位,一样可以用博士毕业证书,来升等为副教授,简称
为学位升等。而这对新任职的博士,从此就必须从助理教授做起的开端。
从86年以後,经过没几年,从五年五百亿的学校,开始陆陆续续出现六年、八年条款,新
进的助理教授必须在六年内升等为副教授,如果有兼任行政职两年(因为要逼新人接),可
以延长为八年。新进的副教授,则是要在八年内升等为正教授,有接行政职也是可以缓两
年,所以可以延长到十年。加上有些名为「辅导措施」,实际上是还可以再延一年。故最
後助理教授最大极限,大概是延到九年,副教授则是11年左右。无论这两者,重点都是针
对新进教师,老的副教授、在条款订定前的助理教授,则是通通不受条款约束,不然您想
这些条款会这麽顺利,在每个学校的校务会议中都能通过?都能够实施?
当然起源还是博士师资来源供应充分,要应徵者一大堆,不然怎会在86年增加「助理教授
」,又在90年初再增加六年条款。个人预测教职市场再这样极端的供过於求下,没有几年
又会多出一些条款出来,当然这些条款又是不溯及既往!
以上为个人浅见,提供您做参考!
※ 引述《HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)》之铭言:
: 请问各位先进 真的有人六年条款走人吗?
: 蔽校最近发给全校Email 警告102年开始砍第一批人
: 可是也有相关的配套
: 例如以多上课 或兼行政 或找人合挂paper取代
: 不知道各校的作法如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.185.231
※ 编辑: tainanuser 来自: 59.117.185.231 (01/05 00:18)
1F:推 birdinucr:推南大的历史解说 01/05 00:29
2F:推 seii:如果升等过之後换学校,在新学校还有六年条款吗? 01/05 01:12
3F:推 marsdaddy:回楼上,要。之前就有听过某副教授要跳槽到五百亿大学, 01/05 09:11
4F:→ marsdaddy:几乎都已经谈妥,可是该员不想再受到六年条款的煎熬,後 01/05 09:12
5F:→ marsdaddy:来还是决定放弃。 01/05 09:12
6F:推 marsdaddy:不过还有一种是先降为为助理教授去新学校之後再升的,这 01/05 09:17
7F:→ marsdaddy:样压力比较小,毕竟升副教授相对比升正教授简单。 01/05 09:17
8F:推 wanson:请问如果走人後 去其他学校是不是会因为这样比较难进去呢 01/06 03:20
9F:→ cha1228:就我所知 有关系就没关系,没关系就有关系 01/06 12:35
10F:→ cha1228:你大可玩周星驰的戏码 [我进来了 我出去了 我又进来了 01/06 12:36
11F:→ cha1228:你能拿我怎样] 另一个重点是这些条款大多加了六年後 01/06 12:37
12F:→ cha1228:"得" 开会决定其是否适任 看有没有人要做坏人搂 01/06 12:38