作者phdman (Nothing to lose..)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 顶尖教师月薪 可达30万元
时间Thu Dec 31 02:42:50 2009
※ 引述《bulumoon (布鲁蒙啊)》之铭言:
: 蒋乃辛表示,台湾的国立大学教授月薪平均十一万多元,香港的大学顶尖教授月薪则约为
: 台湾四倍、达四十多万元,香港学制将由三年改为四年制,将出现千名教师缺额,对方高
: 薪挖角,教育部要如何留住人才?
: 国民党立委赖士葆也指出,新加坡近来大举对外招募二千名医师与医学系教授,中国也频
: 向台湾招手,连台湾的重量级医师都跑去中国考照,教育部能给最优秀的人才多少薪水?
: 教部研拟 弹性薪资专案
总觉得研拟薪资专案
和香港、新加坡、中国可能的高薪挖角行为、造成人才大量流失有关
其实,即使释出了一堆医师、教授缺
个人认为会流失的人力,其实并没那麽严重
或是说,即使提高薪资or弹性薪资,最终的影响仍然不大..
首先就中国来说吧,台面上他们能给的薪水并不多
(最优秀的人,中国可开出的价码也是台湾比不上的)
台面下大家就各凭本事,会去中国的人图得是什麽?
也就是在广大的中国市场里先卡个位子,建立人脉基础
所以薪资提高,会跑的还是照跑..
再讲到星港,他们的重心其实是摆在欧美
即使很多教授曾经留学过台湾
但在心里并不觉得台湾和他们是同一个层级的
除非这位台湾出产的学者有不得了的研究成果
否则没有欧美的学经历,他们并没多大兴趣
(便宜好用的免洗教职,当地就很多了,也不用外援)
然後讲到医师执照,香港我不清楚
在新加坡,虽然政府网站上承认台大学历
但要在他们医院可以独立看诊,也需要担保才行
(不过,如果你是看诊under supervision,就没这问题了)
没有英国美国看诊经历,你要拿一个registrar职缺(最低阶的主治医师)都很难
也就是说,星港释出这麽多职缺
重点根本不在自以为「同文同种」的我们身上啊
===
此外,教育部的30万高薪也不会到「有潜力的助理教授」身上
假设是给研究成果丰硕、实质上也很勤奋的大教授好了
星港中会给的薪资,绝对也是高过这个数目...
最後,这样「弹性」的「高薪」,到底落到谁的身上去了?
--
原本以为我可以将回忆妥善打包,但到头来却发现我能携走的只有虚无
但愿这彩虹的两端,足以跨过海洋,连结我和你
《海角七号》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.248.198
1F:→ Alamy:我们不缺博士. 更不缺教授. 缺的是顶尖的正/副/助理教授 12/31 11:45
2F:→ Alamy:另外我觉得我们主要的问题还是太封闭..关起门来自我感觉 12/31 11:51
3F:→ Alamy:很好. 12/31 11:53
4F:→ Alamy:新加坡,香港就别讲了GDP超过我们一大截. 现在连韩国都超过 12/31 11:54
5F:→ Alamy:我们了. 别说中国大陆了,我们再没甚麽作为的话,恐怕泰国 12/31 11:55
6F:→ Alamy:越南都会超越我们. 12/31 11:55
7F:推 Star07:有竞争才有进步啊 没比较怎嚜知道台湾教授待遇这麽烂 12/31 22:57
8F:→ Star07:"烂"就是比较出来的 12/31 22:57