作者phdman (Nothing to lose..)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 教育部拟推弹薪专案 盼人才留台湾
时间Sat Dec 19 23:37:16 2009
※ 引述《Faji (...)》之铭言：
: ※ 引述《hilorrk (Cary)》之铭言：
: : 教育部拟推弹薪专案 盼人才留台湾 【20:05】
: : 〔中央社〕全球化时代人才流动频繁，教育部今天表示，将与国科会研议，最快明年元月
: : 底推「弹薪专案」，弹性给付教师薪资，并松绑公立大专院校教师兼职所得上限，避免优
: : 秀人才外流。
: : 教育部长吴清基今天出席2009年教育基金会年会，接受媒体访问时表示，香港的大学教授
: : 月薪高达港币10万元，约新台币50万元，是台湾教授的4至5倍，「齐头式平等的薪资留不
: : 住好教授」。
: 个人觉得我们主要问题不是 "留不住好教授" ...而是根本吸引不到人才来当"好教授"
: 话说回来不知道有没有学校真的敢"弹薪". 也许让某些表现优良的助理教授薪水甚至
: 会超越某些正教授的薪水.
: 况且在经费已经不足的情况下. 要让某些人加薪,恐怕得先找个东墙挖. 学校挖不挖得动
: 这个东墙,或该不该去挖这个东墙,也都是个问题.
香港的情况我不确定
以新加坡为例吧
如果你是新加坡人或新加坡训练出来的人才
薪资基本上是死的, 虽然说绝对比台湾教职多
(教授薪资在社会上的level和台湾差不多)
不过一个助理教授想要拿到跟教授一样, 只能说, 希望渺茫
学校里也养了一堆免洗的教职
大概就是给你个类似fellow的位子
要帮忙负担很重的教学, 行政(也就是打杂)
研究也要做, 所有专任教职该尽的义务你都要尽
但是福利, 就很抱歉了..可能跟post-doc或实验室助理没两样
然後看你的表现决定要不要给你助理教授...
在promote 你之前, 薪水自然也是非常之低...
基本上跟台湾学术界非常非常的像
但是, 如果你是外国人身分, 拿欧美的学历
在应徵的过程中让他们对你有兴趣
那就完完全全不一样了
除了给你的职缺一定是"正职"外
外国人的薪资结构也和本国人不同, 弹性很大
而且为了和国外竞争
你的本俸也许不会比外国高, 但也相去不远
更别提有一些外国人才有的津贴, 像是住房, 交通, 娱乐之类的
所以在新加坡, 一个外国人助理教授是可能拿比副教授还要高的薪水
但如果你不是外国人, 没有放过洋, 那就很抱歉了..
(外国人+放洋是弹性薪资的充分必要条件, 缺一不可)
如果台湾要学新加坡这套
我想板上大部分人可能都会不适用这类弹性条款吧..
--
原本以为我可以将回忆妥善打包，但到头来却发现我能携走的只有虚无
但愿这彩虹的两端，足以跨过海洋，连结我和你
《海角七号》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.114
1F：推 aamb:我觉得新加坡这制度目的在挖厉害的八国联军来壮大自己实力。 12/20 01:09
2F：→ aamb:但台湾的情况不一样，要调薪可以，受惠者必须是自己人，肥水 12/20 01:09
3F：→ aamb:绝不能落入别家田。所以即使弹性薪资制度实施，以大部分人的 12/20 01:10
4F：→ aamb:心态不改状况下，能不能吸引到优秀人才来台我是很悲观的。更 12/20 01:11
5F：→ aamb:不要忘记，谁有那麽大气量看着八国联军来不但拿的薪水比自己 12/20 01:11
6F：→ aamb:高还可能威胁到自己的位子？到时候什麽排外举动阴谋论都一起 12/20 01:12
7F：→ aamb:出笼我也不觉得奇怪。 12/20 01:12
8F：→ aamb:新加坡政府摆明就是我们只要精英，不爽可以不要来。我不认为 12/20 01:13
9F：→ aamb:短期内台湾政府有办法说出，我们的高教政策不是人人有奖制。 12/20 01:14
10F：推 etonman:同意 楼上好了解新加坡生态 我单位这边光博後薪水就比台湾 12/20 02:07
11F：→ etonman:教授薪水高了 不会像在台湾 很大部分会去当博後的几乎都是 12/20 02:08
12F：→ etonman:不想在业界的人才往学术走 这边是连薪水都可以跟业界竞争 12/20 02:09
13F：推 aamb:就是要这样才能挖到人才愿意去新加坡啊。研究最重要的部分是 12/20 02:10
14F：→ etonman:资源也比较多 之後的出路也蛮广的 台湾真的要从体制来改良 12/20 02:11
15F：→ aamb:人才，以及资源。新加坡对自己的斤两很有自知之明，所以资源 12/20 02:11
16F：→ aamb:专心放在能够壮大实力的项目上。反观台湾并非如此。 12/20 02:12
17F：→ aamb:我认为新加坡这样的态度才该是小国生存之道。唯有对自己的优 12/20 02:13
18F：推 etonman:对阿 台湾好像什麽都想要发展 太过於追求公平啦... 12/20 02:13
19F：→ aamb:缺点非常清楚且勇於承认，才能在国际竞争的现实里采取务实手 12/20 02:13
20F：→ aamb:法提升国力。台湾花太多时间在内耗，即使新政府上台似乎也没 12/20 02:14
21F：→ aamb:有太大的进步。当然或许新加坡的威权政府比台湾政府有更多空 12/20 02:15
22F：→ aamb:间可以推动国家往高竞争力的方向迈进，但我认为彻底改革台湾 12/20 02:16
23F：→ aamb:资源均分人人有奖的假平等政策结构，才是国家发展长远之计。 12/20 02:17
24F：推 etonman:楼上如果参政我投你一票 12/20 02:20
25F：推 aamb:不过话说回来，彻底改革後被革掉的那些没生产力的人要怎麽安 12/20 02:21
26F：→ aamb:置，还有他们必定会有的反扑要怎麽处理，就不是我这鼻屎大的 12/20 02:22
27F：→ aamb:小咖想得出来的了...@.@ 12/20 02:22
28F：→ aamb:所以楼上谢谢你的抬举，我还是蹲在象牙塔里批评时政就好了XD 12/20 02:24
29F：推 etonman:新加坡的方式正是之前大家再骂政府的痛点 现在政府是偏向 12/20 02:30
30F：→ etonman:有点类似用社会救助的方式用大家纳税人的钱搞出22K政策来 12/20 02:30
31F：→ etonman:新加坡则是积极创造就业机会 吸引出全世界人才过来之後 12/20 02:31
32F：→ etonman:低技术需求的工作也是一堆 甚至路上看到一堆快七十的司机 12/20 02:32
33F：→ etonman:开计程车 新加坡人每次都说比起西方人纳税一大堆然後用社 12/20 02:33
34F：→ etonman:会福利来养老人和失业人口不如实际找方法把这些人挖来工作 12/20 02:34
35F：推 aamb:我一定要推新加坡这个想法！没错就是这样！ 12/20 02:39
36F：推 Faji:只能说台湾目前的搞法. 即便是NTU. 在外国人眼中恐怕也只是 12/20 19:38
37F：→ Faji:社区大学等级而以... 12/20 19:38
38F：推 etonman:推一下楼上 我来这边应徵的时候根本没人管我是不是台清交 12/20 21:57
39F：→ etonman:也不管我是不是国立私立 对他们来讲都一样 不会像在台湾 12/20 21:58
40F：→ etonman:分这麽清楚 交大和义守都一样(没听过) 12/20 21:59
41F：推 SakuraWars:在亚洲没听过台清交我觉得有点夸张，很多我认识的美欧 12/20 22:01
42F：→ SakuraWars:大学教授都知道了 12/20 22:02
43F：→ Faji:因为他们或多或少都有收过台清交的学生吧...呵呵 12/21 01:41
44F：推 Faji:不过研究型的大学应该是要做到 "喔..x大学我知道. 那边有个 12/21 01:44
45F：→ Faji:y研究群,某某研究很厉害. 12/21 01:45
46F：推 SakuraWars:楼上说的状况也是有喔，我就看过有交大的老师来日本像 12/21 07:12
47F：→ SakuraWars:皇帝出巡一样大家抢着接待的。那位教授刚拿国科会的五 12/21 07:12
48F：→ SakuraWars:年二亿的攻顶计画 12/21 07:13
49F：推 SakuraWars:另外台大电机/资工就我所知有也几个真的世界知名的老师 12/21 07:17
50F：→ etonman:哈 我觉得是因为我的领域台湾学术界较弱的关系 12/21 09:54
51F：→ etonman:应该说是超弱 所以没听说过台湾在这领域有太多杰出学者 12/21 09:54