我还是个学术新手 很幸运的 我有Ranking = 1的SSCI，也有Ranking = 2的SCI paper (上面那两家，同领域的期刊数少，所以比较好上) 另外好几年前，就有SCI期刊开始找我review 以我的经验来说 比较好的期刊(排名前面的倒不一定就比较好)对於原创性相对要求高 以版大描述情形，编辑隔天便退稿 版大应该高兴才对，这样的状况即使编辑勉强送出去，被退的机会还是非常高 因为已经有类似方法的文章发表出来了 建议选择保守一点，投比较有把握的期刊 但如果不急的话，或者还能再补充或多作一些实验时 也是可以选择中等的期刊试试 对我来说 我会先评价我的文章 如果我觉得我的东西还不错时 我会从适合的领域最好的期刊先投起 当然被退的机率就高 不过，通常可以得到不错的comment 修改後往下投 如果是还可以的 通常都是先往上一点投，被退後往下投 但是也有经验是先投中等的期刊 被退後，修改後往上投，结果上了 也有我觉得很不错的文章 最终只上不怎样的期刊 类似的idea被抢先的事情 是这个圈子每一个人都会碰到的事情 总之，多写多投就对了 投出去，就不要再去多想了 有时，运气真的是很重要 所以我投稿时都会烧香拜拜(无误!!) 另外，版大最後一段，我看不太懂 祝 大家好运~ ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言： : 几个月前写了一篇paper，想说paper挂了以前指导教授的名字，於是 : mail给他老人家看看有没有要修改的，毕竟他老人家写paper的功力还 : 是比我强多了。没想到paper一去好几个月，直到我mail给他是否有意 : 见时，他才约我见面，然後拿了一篇最近别人刚发表的paper给我参考 : ，并向我表示歉意，没想到paper拖了这麽久。结果，我发现这篇刚发 : 表的内容和我即将投稿的实验方法很类似，而我想投的期刊也是这篇 : paper的期刊，当我看到那篇paper的时候，心里真是有点干。 : 由於这个期刊的Ranking = 2，所以我还是硬着头皮投出去，结果， : editor隔天立刻reject我的paper，理由是看不出我的paper有新的实验 : 技术，和我预期的理由差不多。接下来，我却不知道该往那一个journal : 投paper，望着Ranking的排名，我是要由高往低投呢? 还是挑一个比较 : 有把握journal投。请问大家都怎麽挑选journal呢? : 另外，如果一直投相同的journal，又一直被reject，会不会让editor : 更不想送我的paper给reviewer啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.88.25