※ 引述《Faji (...)》之铭言： : 其二是我们的研究跟国外主流要不是不相合,就是脱节(做人家几年前在做的东西) : 甚至只重journal, 不看conference... citation也许破百,但还是没有国际能见 : 度. 不过主流我们玩不起来也不是说我们不想,纯粹是带领研究的教授本身水准 : 就不怎样了,老实说能搞出publication..也算是很难得了. 但现实是外国人不把 : 你当回事... 许多国内学者自我感觉良好，这是不争的事实。1999年，我开始研究奈米碳管； 在国内算先驱，在国外却是已经发展八年的材料。2004我年拿到学位时，我们算 是国内碳管研究最大的实验室之一，在国际会议上却没几个人认识我老板（国内 王倒是真的）。2005年我们的国家型计画（主要还是做碳管），我力排众议坚持 要加入其它材料（氮化硼奈米管），因为我觉得碳管实在是只能做国外剩下的小 题目。结果，在2007年大阪举行的NDNC会议上，主办人Prof. T. Sugino，日本 氮化硼领域的领导人之一，还是不认识我老板（废话！），可是却跑来跟我打招 呼（嗄？）。当时在老板面前实在是有点尴尬。为什麽Prof. T. Sugino会认识 我？因为之前老板对氮化硼兴趣缺缺（制程难、元件难…），所以只有我跟另一 位我带的博班学弟，各自独自绕过大半个地球到国际会议上推销我们的成果，旅 费还得倒贴个五～六万（钱不是老板的问题，是制度的问题）。 好啦，oral几次知名度算有了（人家主办人都认识你了），paper也发了四～五 篇（占不到计画五分之一的小题目，却有近三分之一的产出），结果是happy ending吗？错了，老板最後要求国家型计画结案要把氮化硼的部份拿掉，因为跟 碳管元件没有直接相关（这是事实，合成就很难，还肖想元件？）。那个博班学 弟呢？发了三～四篇氮化硼paper却被要求用太阳能当毕业题目。拼了三年的氮 化硼赢了国际能见度，在国内却是一场游戏一场梦。实在是TMD...外国人不把你 当回事，这是国际现实，只能怪自己技不如人；外国人把你当回事，反而是自己 人不把你当回事，这算什麽？老板其实是个好人，对我们也算不错，至少是正派 经营。可惜他在国内这个学术环境久了，冷水煮青蛙，对国际上"喊烧"的研究比 较没感觉（可能国内其他学者也是吧？）。 最近两年，我开始研究石墨烯（graphene），团队连我只有三人（另外两个是硕 班学弟）,也在今年成为国内第一个以graphene制程刊登在SCI期刊上的人，第二 篇paper已经submit出去，第三篇正在写。可是这种最尖端的题目在国内，却好 像有意无意的会被归类为高风险题目：发paper"好像"很难、拿经费"好像"很难 …结果就是在全部已刊登的两千七百多篇里面，台湾五年来只贡献30篇出头；反 而是我这种抱着"反正没有明天"、"也没更多好损失了"的土博士能写出一些文章 。国内学者的升等制度反而让新进学者只敢碰风险最低的研究（别忘了他们还要 备课兼养家，小孩通常都还小），这也算是一种讽刺吧～ ps备课其实也是国内新进学者的大问题，不过这里就不谈了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.100