作者Faji (...)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 教授加薪真能提升台湾学术水准？
时间Tue Nov 24 20:29:39 2009
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言：
: 高等教育如何吸引人才? 听听校长与官员怎麽说!
: ==============================================================
: From: [email protected] Sat Nov 21 12:18:28 2009
: Subject: 为高等教育勾勒愿景 成大校长谘议委员会20日在成大召开
: 何卓飞司长认为一个完整的竞争力解决方案才是大学吸引人才的关键
: 何卓飞司长认为面对大陆与新加坡大学也不断地
: 向台湾优秀学者及顶尖学生招手，多数人认为问
: 题焦点在香港、新加坡及日本等国的薪资上，只
: 要提高薪资就能吸引卓越人才。但是，我们认
: 为，除了薪水之外，一个完整的竞争力解决方案
: 才是关键。教育部这几年已推动大学法修正、校
: 务基金及弹性人事制度。藉此松绑系统的财务、
: 人事及决策面。
不过如果提高薪资这一步做不到. 後面讲得那些完整的解决方案有的没的恐怕全部
都是白费力气而已.
: 何卓飞司长认为一个完整的竞争力解决方案才是大学吸引人才的关键.pdf
如果是吸引岛内人才,就不必白忙了. 我们岛内已经是人才济济(硕博士满街跑)了.
大学密度更是世界一流的.
如果要吸引岛外人才来台...薪资如果还是目前这个水准,真正的强者多半还是不会来.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.141.54
1F：→ Silience:我觉得先把评监系统跟大学分类先弄好，再考虑加薪的事情 11/24 22:23
2F：→ Silience:不然砸了钱也不一定有效果。毕竟现在学术界的位置还是人 11/24 22:24
3F：→ Silience:满为患的。反正你不愿意干还会有人接的，这个是事实。 11/24 22:25
4F：→ Epsilon:有没有想过,"你不愿意干还会有人接"这种想法会造成反淘汰? 11/24 22:43
5F：→ Silience:想过，可是你有没有想过那台湾的学术界什麽时候会出现 11/24 22:57
6F：→ Silience:反淘汰这种现象。 11/24 22:57
7F：推 bps:可能已经出现了吧 如果博班生源来看的话... 11/25 00:00
8F：→ Silience:我觉得只有等那些奇怪的大学倒了才会真正开始。 11/25 00:20
9F：→ Epsilon:我要告诉你的是，台湾学术界已经在反淘汰了。证据？ 11/25 09:24
10F：→ Epsilon:我这种人能当上faculty就是证据。 11/25 09:24
11F：→ Epsilon:(请容我补上一个干字） 11/25 09:24
12F：推 SakuraWars:楼上不要太谦虚 XD 11/25 09:31
13F：推 wentchen:E大谦虚了 XD 11/25 10:53
14F：→ Epsilon:如果两位认识我，就会知道我不是会谦虚的那种人。 XD 11/25 16:33
15F：→ Epsilon:我是真的过比自己神很多的人，且其中不乏台湾长大的，一想 11/25 16:34
16F：→ Epsilon:到这些人不会来台湾做研究，或者就算来了，才能也会因为研 11/25 16:34
17F：→ Epsilon:究环境不佳而无法完全发挥，就会感到难过。 11/25 16:34
18F：→ Epsilon:(真的“看”过比自己....) 上面漏打一个字 11/25 16:35
19F：推 Silience:E大您这样说就不对了。今天我们从事实面来看 11/25 17:19
20F：→ Silience:假设您有天干的不爽，然後决定要退的时候，那肯定会有人 11/25 17:20
21F：→ Silience:补上的。这样说没错吧。所以应该换个角度来看， 11/25 17:20
22F：→ Silience:你既然坐上这个位子了。那你就有机会去证明那些比你神的 11/25 17:21
23F：→ Silience:家伙们的眼光是错的。也就是说在这种环境还能搞得起来 11/25 17:23
24F：→ Silience:，所以我应该比你们更神。这样想比较正确吧。 11/25 17:25
25F：→ Silience:就算您否定了自己，那也证明不了什麽阿。所以用积极一点 11/25 17:27
26F：→ Silience:的态度来面对。不是比较好一点嘛?人又不是神个几年就能 11/25 17:28
27F：→ Silience:爽个一辈子的。还是要靠努力吧。 11/25 17:28
28F：→ Epsilon:我觉得你根本不懂我在说什麽。既然如此，多说无益。 11/25 19:01
29F：推 ggg12345:自个家乡得自己建.是神人不想回乡,还是回乡的非神人难建? 11/25 19:51
30F：推 CarloL:看着我在美国的做教授的朋友都买的起房子, 不管在旧金山或 11/25 21:41
31F：→ CarloL:Boston 的. 有时我还觉得回台湾做教授还真干. 早知道留在 11/25 21:42
32F：→ CarloL:美国做 second postdoc, 在那里找教职. 11/25 21:42
33F：→ CarloL:在台北, 同事买的起房子的都是靠父母蔽廕.... 11/25 21:44
34F：→ Faji:我觉得如果神人够多. 研究环境自然会改善. 11/25 23:37
35F：→ Faji:反过来,神人不多. 要透过制度去改善研究环境是天方夜谭 11/25 23:38
36F：→ Faji:薪加坡.香港,中国大陆采取的策略就是汇聚神人 11/25 23:44
37F：→ Faji:台湾的策略则是透过制度面的调整,用纯本土的力量要冲世界一 11/25 23:45
38F：→ Faji:流大学. 至於哪一套会成功,也许十年後我们可以再回来瞧瞧 11/25 23:46
39F：推 CarloL:台湾自己培养出来的神人很多.. 只是回来的少... 11/26 02:32
40F：→ jjsakurai:换去高雄教书 这种感觉可能会好一些 11/26 09:46
41F：→ ypchen:推 Carlo 11/27 14:12
42F：推 ijj:大推 Carlo 学姊 XD 11/28 13:39