※ 引述《Alamy (Alama)》之铭言： : 我想人才的意思是他的资质有到那个水准. 学校提供的是一个栽培的环境. : 让他发挥能力,学习. 然後有朝一日能成为大师. : 另外对於大学来说人才有分两部分. 一部份是教师. 另一部份是学生. : 我们是想用高薪吸引优秀的教师. 改善我们的大学教育环境. 当然如果行有余力, : 能吸引到优秀国际学生,将来毕业後能在竹科贡献. 这当然又是更好的. 现在的教师也是从学生变来的. 求高薪是人之常情, 但为何独厚教师 ? 对社会有贡献才是被公认的优秀. 在班上考第一名的优秀, 除了先领奖学 金, 还要自封优秀, 要求续领高薪, 这个社会还能撑得起吗 ? 能得第一名的优秀, 如果不能将能力转换为对社会的正面贡献, 那种优秀 任何一个国家社会也供奉不起 ! 成绩优秀的人通常比别人聪明伶俐, 也就是灵光得很, 所以能抢得第一. 但要聪明人不做坏事, 不自私自利, 不欺蒙欺压其他後段的人可能吗 ? 博硕士满街跑, 整个经济所得上不去, 这是反映了那一种的优秀 ? : : 113 的郭大校长在长国科会时代, 就对当年最让台币升值的资讯产 : : 业做了调查, 认为在独特的创新性产品方面, 跟学校论文与国科会 : : 专题研究之间毫无作用. : 是没错. 只不过台湾的科技业是靠代工的. 自然不是很需要独特创新力. : 问题是大家不都认为台湾不能在一直继续代工路线. : 如果你去看欧美日,很多赚钱的技术产品都是从创新的研究延伸出来的. : 这些创新研究有很大一部份是学校贡献出来的. 另外也有很大一部份是 : 由学校训练出来具有创新能力的硕博士,在业界工作,贡献出来的. : Web browser, MP3, 语音辨识, 硬碟, 光碟, LCD, 电子纸, Search Engine 30 年前没有加工出口区, 没有代工的思想突破, 能有经济起飞 ? 这种与先进国家不同的路子, 才是真正的 独特创新, 绝对不是那种照搬 洋人那套, 就能换来比较大碗的饭吃. 东南亚人口多, 工资又低, 也是替人代工, 他们的经济起得来吗 ? 不能继续做代工, 就像不能继续只靠着拿鸟枪打韩战的一点点突破做法就 要继续混下去是一样的, 但如何在高科技战争下仍然能获胜, 靠得是学习 追赶外, 还得突破. 一昧只有照抄照搬的从後面追赶, 自然就盼望有优秀的超人超能力来追过 去, 但这有可能吗 ? 所以想找想靠天才是很自然的想法. 这就又回到只 有鸟枪还得面对有航母核子牙的对手这种老问题来, 花大钱买航母买核子 牙, 花高薪找天才来打仗, 行得通吗 ? 这些天才能人会不清醒的到拿鸟枪 的这一边来吗 ? 如果来了又会闹成甚麽局面 ? 这不就是博硕士满街跑, 经济所得往下掉的下场 ? : : 国共内战之後, 老共打了惨烈的韩战, 其兵源几乎就是国共双方的老军队, : : 但却跟有核子牙与航母的世界超强老美打了个几乎平手. 那真的就是吸引 : : 了新兵, 有了新的战力吗 ? : 这根战争的本质有关系. 就像说如果是比paper counting. 台湾的大学已经 : 是世界一流了. 另外韩战共军去帮北韩,对北韩来说不也算是从外国吸引来的 : 新兵. 没有这帮共军,北韩恐怕会输掉韩战. 北韩可付不起高薪, 请这批 "抗美援朝, 保家卫国" 的志愿军. 这个新兵是 "高薪" 吸引来的吗 ? 考试第一名, 如同 paper counting 第一名, 对社会做了甚麽正面贡献 ? 还是自愿进圈套, 被骗着团团转, 无暇用聪明才智做害人的事, 就算是对 社会有消极的贡献了 ? : 台湾不从国际上找人才来,即便说这些人才可能很多是老兵了(e.g. 美国成名 : 的学者),是否会输掉新一轮的国际竞争? 如果只有 "高薪" 一招, 又没有美钞印刷机在後面撑着, 那这招能灵光 ? : 最後强调一下. "博士人才" or "大学教授" 的竞争舞台是全世界. 不是只在台湾. : 我们找教授,或培养一个博士. 得注意的是他们是否能搬上国际舞台. 活在这个世界上, 早就是全世界竞争. 台湾的代工, 那样不是在全世界 竞争 ? 那样代工产品不行销全世界能活过来的 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12