: 推 Alamy:我们在科技业上的表现,大学培育人才还是有一定功劳的 11/14 00:57 : → Alamy:113那间学校不就号称在科技业界校友实力庞大. 11/14 00:58 如果一流人才是靠天生的, 是检来的, 是靠高薪才能吸引来的, 那 大学培育人才的功劳就不能那麽被肯定. 该肯定的是竹科距离新竹 两大校的相对距离. 113 的郭大校长在长国科会时代, 就对当年最让台币升值的资讯产 业做了调查, 认为在独特的创新性产品方面, 跟学校论文与国科会 专题研究之间毫无作用. : → Alamy:问题是我们的科技业要向上再升级..感觉上我们目前的大学似乎 11/14 00:59 : → Alamy:是有点马力不足了. 所以才想说能不能透过提升教授水准 11/14 01:00 : → Alamy:增强马力. 这样台湾的科技业才能往下个阶段走(创新,研发) 11/14 01:01 : 推 Alamy:另外这是一种长期投资. 台湾很多政策就是太短视了. 11/14 01:04 : → Alamy:要国际化. 就花钱找些阿猫阿狗际学生. 就是短视政策了例子 11/14 01:05 : 推 Alamy:加薪不是要鼓舞士气的. 而是要吸引有战力的新兵. 11/14 01:12 : → Alamy:老兵的战力就固定在那个程度了. 不管你加薪或是鞭他都不会 11/14 01:14 : → Alamy:有什麽提升了. 奇怪的就是有人觉得用鞭的(考核,审查,评量) 11/14 01:15 : → Alamy:可以让二流的人提升到一流水准. 然後国际一流大学就诞生了 11/14 01:16 假如是用人的战力来解释, 抗战时, 国共两党军队都顶不过日本人, 连东北的关东军都是在原子弹之後, 才靠俄国人去收拾消灭的. 国共内战之後, 老共打了惨烈的韩战, 其兵源几乎就是国共双方的老军队, 但却跟有核子牙与航母的世界超强老美打了个几乎平手. 那真的就是吸引 了新兵, 有了新的战力吗 ? 中共打韩战的志愿兵应该不是国民党那种拉夫的方式拉来的, 却是其父母 亲们为了保障土改翻身做主人的成果, 把子弟们送上去的. 打韩战的中共 指挥员用的是老美当时还对付不了的夜战与近身突袭. 几乎是跟抗日时同 样差的装备与同样的一批人, 却表现出完全不同的效果. 事实是: 士气与创新有效的方法缺一不可. : → sget:老兵这论点有道理，不过在台湾这假公平的社会做不到 11/14 04:32 博硕士满街跑, 培育了一大堆高学历的能人, 何嚐不是新兵比老兵多? 新兵个人战力如何个不充份 ? 整个台湾的科技与经济上不去, 闹的事还不 就是内部力量相抵消的不公不义怨气吗 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12