作者vonnewman (灰色脑细胞)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 找教职的毕业学校血统问题?
时间Tue Oct 27 07:52:47 2009
※ 引述《PVCs (呀呼)》之铭言：
: 最近和一些先进/同辈在聊找教职的问题
: 我们里面有人已经任教於学校单位
: 有人正在博士後并寻找教职中
: 也有人还在努力拿学位 并希望未来也有机会找教职
: 但我们谈到一个问题
: 就是...血统
: 举例来说
头都洗了一半了
除非你不念了
不然,所谓的血统问题已经不可改变的事
担心这个一点用都没有
不如好好增加自己研究上的绩效吧
如同其它先进所说的
某系不想要你时
任何缺点都是理由
研究表现,学经历,求学的血统,指导老师是谁.....
甚至某些老师就是觉得跟你不合也算理由
求职时的决定权并不在求职者
求职者只能尽力拿出最好的一面
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.31.178.102
※ 编辑: vonnewman 来自: 119.31.178.102 (10/27 07:53)
1F：推 roysos:说真的，我还蛮不相信会有这种强者找不到教职，这种PAPER 10/27 12:54
2F：→ roysos:产量和产值，即使他是私校血统。除非他非台清交不要 10/27 12:55
3F：推 otn:我学弟116博士116博後 paper质量都不输原Po 一间国立的都找不 10/27 13:11
4F：→ otn:到 还在撑 找教职不是只需要很强就好 也要看一下专长领域有没 10/27 13:12
5F：→ otn:有市场需求 我同学资工的博士刚毕业才两篇IF~3就找到国立教职 10/27 13:13
6F：→ otn:找教职不是只有比强的而已 10/27 13:14
7F：推 roysos:15篇第一作者且IF都大於3的材料博士？连国立後段都找不到？ 10/27 13:16
8F：→ roysos:不好意思，我不太相信，可能有些後面的国立他连履历都不想 10/27 13:17
9F：→ roysos:丢吧？我也认识很多到现在还没找到教职的人，问他们他们都 10/27 13:17
10F：→ roysos:是非中字辈以上的学校不要，这样当然难找！ 10/27 13:17
11F：推 otn:楼上不相信也不行 我身边太多这种例子了 如果你运气不好 领域 10/27 13:18
12F：→ otn:不要说冷门热门 就刚好暂时不受大家青睐 机率小但是也是会发生 10/27 13:18
13F：→ roysos:而且我是说我不相信他会找不到教职，所以他连私立都不试吗? 10/27 13:19
14F：→ otn:并不是说你看到比这条件差的都找到国立了 条件这麽好就一定会 10/27 13:19
15F：→ roysos:你先问问你身边的那些例子有没有去试中後段的学校再来说嘴 10/27 13:19
16F：→ otn:找到国立 台湾市场失衡 不是你强就可以了 要天时地利人和 10/27 13:19
17F：→ roysos:吧，如果他们真的有上述的PAPER发表质量，又真的连一间灵界 10/27 13:20
18F：→ roysos:的学校都找不到那我才真的相信，不然我遇到太多人自己挑学 10/27 13:20
19F：→ otn:说嘴...真是负面的词 难怪ptt一堆人在笔战 我只是陈述事实而已 10/27 13:20
20F：→ roysos:校，然後一边抱怨教职难找所在多有。另外我要说的是otn大可 10/27 13:21
21F：→ otn:我好像没惹你吧... 10/27 13:21
22F：→ roysos:以讲一下哪位强者有15篇以上的IF>3材料领域强者，可以讲一 10/27 13:21
23F：→ roysos:下名字让我瞻仰一下他的PAPER着作吗？感谢 10/27 13:22
24F：→ roysos:我有说你惹我吗？讨论一下就觉得人家惹你，现在的年轻人都 10/27 13:22
25F：→ roysos:这麽敏感吗 Orz 10/27 13:23
26F：→ roysos:你只要跟我说一下他的英文简写，我可以自己查一下他的PAPER 10/27 13:23
27F：→ GuidedHIO:虽说r大的用词不好，我也很好奇，o大认识的有四年超过 10/28 08:03
28F：→ GuidedHIO:一百篇，平均每个月超过两篇，也有15篇IF>3的人，这些人 10/28 08:05
29F：→ GuidedHIO:都没有找到教职(一百多篇的第一年没有)。怎麽你身旁有 10/28 08:06
30F：→ GuidedHIO:那麽多特例阿？ 10/28 08:06
31F：推 dbspvj:o大说『我身边太多这种例子』，我跟楼上一样相当好奇，可以 10/28 11:45
32F：→ dbspvj:随便讲几个15篇IF>3的人然後找不到教职的例子吗？不然真的 10/28 11:46
33F：→ dbspvj:跟R大说的一样，很难让人相信有这种事耶 10/28 11:46
34F：→ Epsilon:我还是很想知道那个一百多篇的平均每篇IF是多少。 10/28 12:15
35F：→ Epsilon:只是想拿来当做努力的目标而已，没有别的不敬的意思。 10/28 12:15
36F：推 joeib2004:同是材料领域，其实我也想瞻仰一下15篇以上的IF>3的强者 10/28 22:19
37F：推 rubisco:我也想瞻仰一下 10/29 23:52