作者PVCs (呀呼)
看板AfterPhD
标题[讨论] 找教职的毕业学校血统问题?
时间Mon Oct 26 22:45:57 2009
最近和一些先进/同辈在聊找教职的问题
我们里面有人已经任教於学校单位
有人正在博士後并寻找教职中
也有人还在努力拿学位 并希望未来也有机会找教职
但我们谈到一个问题
就是...血统
举例来说
若是一个台湾私大毕业的博士
可是发表了许多还不错的论文(第一作者)
数量就姑且算有15篇以上吧 (材料类 平均IF > 3)
或是一个从私立专科一路读到国立博士的应徵者
论文水准就算普通好了
请问这两种例子在找教职时
会因为名校血统不纯
而缺少竞争力吗?
因为也很少看到国立学校聘私校毕业的老师
而一般学校应徵时好像也多少会看一下求职者的大学或硕士学历
也甚少老师是专科体系上来的
所以
血统真是一个问题吗 (我知道可能多少有例外)
或者说部分人会有先入为主观念认为这些应徵者的基础会较不如一路名校出身的博士?
(抱歉 没有战的意思)
版上已经任教於各大专院校的前辈们
请问在筛选求职者时
是否真的会将学校血统作为考量呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.202.206
1F：推 seidopoker:根据我的经验 现在的教职越来越难 连纯种的都难了 10/26 23:24
2F：→ seidopoker:更何况是 您所举的那两种...人家如果要找碴的话, 什麽 10/26 23:25
3F：→ seidopoker:都是缺点.. 10/26 23:26
4F：→ flac:血统这种已经改不了的事实还是别去想太多比较好 10/26 23:38
5F：→ flac:就我周遭的经验 有些科大就喜欢用技职出身的老师 因为他们认 10/26 23:40
6F：→ flac:为同样技职出身的老师 较能了解学生的学习状况 10/26 23:40
7F：推 lmsmichael:15篇第一作者 IF平均>3 这基本上保守估计应该8成以上 10/27 02:41
8F：→ lmsmichael:的助教授升到正教授也没这产量吧? 10/27 02:41
9F：→ lmsmichael:材料系的这样看好了~照这IF~15篇APL或4.5篇ADVmat或 10/27 02:45
10F：→ lmsmichael:2篇NATUREmat...这很难找不到教职吧= =..有名的国+私大 10/27 02:46
11F：→ lmsmichael:总有个20间吧 10/27 02:46
12F：推 lmsmichael:我觉得血统是再没法证明自己实力时参考的依据..学校要 10/27 02:50
13F：→ lmsmichael:教授干嘛?1.教好学生 2.发好paper 但2的比重远大於1 10/27 02:51
14F：推 roysos:若有私立博士真的有这种产量和产值，我想他找到教职不难 10/27 02:51
15F：→ roysos:但重点是有没有这种强者？ 10/27 02:52
16F：→ lmsmichael:你都证明自己是paper machine 学校怎会不要= = 10/27 02:52
17F：推 belleville2:这种问题知道了又怎样? 10/27 07:35
18F：→ SINOLOGY:我找技职学校会说自己是专科生 找学院的话不会放这学历 10/27 07:56
19F：→ SINOLOGY:因为太多普大一看到专科学历就反弹 10/27 07:56
20F：推 norris0140:不只讲血统，还讲狗主人是谁哩(越想越复杂不如不想) 10/27 12:34
21F：→ Rachmaninoff:竞争者众,学校应该会挑着作相当又血统纯正的:P 10/27 13:02
22F：推 roysos:基本上有些私立学校会收自己学校毕业的学生，可能念过硕士 10/27 13:27
23F：→ roysos:或大学毕业的就是了 10/27 13:27