作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 该继续待在业界或是跳回学术界呢?
时间Fri Oct 9 12:26:21 2009
您的处境,大概是很多已经在业界工作博士的想法,会有这样的思考,不外乎:
1. 公司没有如上市上柜股王一样,每年发出年薪N倍的红利,但是还要卖命的工作,觉得
付出跟回收不成比例,看看自己硕班同学的发展,投资博士似乎是...?心有不甘?
2. 博士学历在公司没有很大的发挥余地?工作的内容其实跟硕士也差不多?尤其是升迁
没有很顺利时,会怀疑这几年念的书,是不是没有投资报酬率?
3. 觉得自己的工作,收入跟教职差不多,但是教职时间的弹性很大,教越久越资深,事情
也相对会越来越少,但是业界似乎是反过来?待越久会越累?直到高阶主管....
4. 有想要转往教职的规划,但是手上的paper,就是刚毕业那几篇,工作上也没有多余的
时间,可以再生出一些。研判自己教职的竞争力不足,但是就让时间这样一直虚耗过
去?有想转往学术单位任职博士後的打算,拼个两三年再找教职?
5. 万一这两、三年从事的研究,没有好的论文产出,竞争者越来越多。到时候还回到业
界?还是继续担任博士後奋力一搏?
6. 工研院...等政府财团法人单位,担任研究员或工程师一职,看起来似乎是进可攻退可
守?万一教职这一条路行不通,至少还有一份稳定的工作,可以做一辈子?
这边就个人浅薄的经验,提出我的一点看法:
1. 当选择博士这一条路时,就很难期望将来是同学中最富有的,因为必须要付出最宝贵的
最佳求职发展时间(25-35岁之间),也因为丧失时间的机会成本,故看着自己同学的富
有,最好是有这个是理所当然的心态。
2. 公司讲求的是能为公司赚多少钱,跟学位没有太大关系,博士学位相较於同年资的同事
,应该是有着高出一截的薪资,但是如果无法帮公司争取到更多生意?获取更多商业机
会?甚至产现出的绩效,跟硕士差不多,甚至於更差,那在产业界发展不顺遂也是预期
内的事。
3. 产业界与教职的时间上弹性相差甚多,这也是为何每年都有一堆博士要挤进教职的窄门
。但要考量到少子化的问题,就算打败一堆对手,取得的是「到国立真远」等校。经过
数年後,搞不好又要面临职场转换的问题,到时候年纪更大更不利....
4. 担任博士後要拼教职,大概都是这几年的趋势。但是要注意到,如果博士论文产生的
SCI期刊,都是指导教授帮忙的居多,这时候要稍微研判一下,博士後如果是要自立自
强的,有多少能力可以有很多、很好的产出?如果从产业界已经工作数年,再转博士
後一搏,最後没有很好的产出,或者是找到好的教职,就要面临年纪超过业界所需的
窘境。
5. 政府成立的财团法人研究单位(如工研院),最近几年都面临到相同问题,就是官方开始
质疑这些每年花费庞大(经济部科技专案上百多亿预算)的单位,如果单纯只是做研究,
发表SCI期刊、专利,跟学校单位有何不同?而学校从事的研究,因为是学术团体,目
的是要培养优秀的研究人力、产业界人力,所以即使有很多学者,从事的是完全没有任
何商业价值的研究,但还是有培育人才的功能。但是工研院等政府财团法人单位,花费
这麽多经费,所产生的智慧财产权,却无法让工研院可以自给自足?会让人质疑这些研
究的价值,远远比不上投入的经费。故这几年,优秀的研究人员,在工研院内比不上会
去跟厂商互动的公关人员,甚至於是会处理合作案的会计人员。谁能将产业界或政府投
入的研究资金导入,形成产官学的合作铁三角(SBIR..等),就可以在发展的不错。反之
,拿不到计画者,很有可能收到主管通知,请您尽快另谋发展,实验室没有人事费可以
提供给您!但是这个类似「推销业务员」的工作,是您当初取得博士学位,要加入工研
院的原因???
我跟之前已提出意见的各位一样想法,建议还是先丢丢履历试试水温。如果有好的学校愿
意录取,那当然是多了一个很好的选择机会。但是如果连很後段的学校,全部都石沈大海
,个人不是很建议您奋力一搏,因为鲜少看到多了博士後或工研院研究员的资历,就多出
很多惊人的研究产出。所以您可以架设,如果您的博士多念两年,大概会多多少SCI期刊出
来,所能产生的SCI量,也大概就是这样。而产业界投入博士後,在很可能会两头都落空,
并且要花上年纪更大、求职更难的风险,假如您还是要朝这个方向,建议要思考的非常详
细,不要太冲动的做这个重大决定....
以上为个人浅见,提供您做参考!
※ 引述《PVCs (呀呼)》之铭言:
: 想问问版上前辈的意见
: 小弟於前几篇发文有提到毕业至今仍对教职工作有所期望
: 虽然目前任11职於一家传产公司
: 上班地点在家附近 公司也还算有赚钱
: 若稳稳做下去
: 在经济上虽然无法跟那种很赚钱但要爆肝的电子业比
: 但也算是在不景气中一份大多数人觉得不错的一份工作了
: (听说现在业界博士毕业工作超超超级难找)
: 但无奈该公司的工作内容与我之前所学有些不同
: 工作环境与对该产业的兴趣也不是我所期待的...
: 因此每每看到有人在徵我那领域的博士後或教职时
: 总会眼睛睁大想要一试
: 我知道我这种学经历不突出又没博後经验的菜鸟要应徵上教职
: 的机率是很低啦
: 但想请问的是...我该放下现在难得得到的稳定工作
: 而奋不顾身地去找博後吗?
: (薪资55k的 因为个人有经济压力 44k那种不考虑)
: 毕竟博後薪水不如业界高 (不过年薪约差不到100k)
: 我觉得有点像爱情(学术)与面包之间的抉择啦
: 但又怕博後做下去万一几年後还是找不到教职...
: 难道一直做博士後吗?
: (若再回业界 听说博後的年资业界也不承认 是吗?)
: 另外个人对工研院那类的单位也觉得不错
: 感觉也是能做一些前瞻的研究
: 但听说目前人事冻结 所以也进不去...
: 不过听说里面的研究题目是不能自己选啦 (不同於教职)
: 还是必须看单位或计画的走向
: 同时研究员也必须自己找计画来养活自己与下面的人 是吗?
: 所以想请问一下版上的前辈们
: 是否有人对这些环境分析一下
: 晚辈并不是想要别人替我做决定
: 只是对很多大环境不了解
: 想多听听过来人的意见
: 理想与现实要如何抉择?
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.100.31
※ 编辑: tainanuser 来自: 61.228.100.31 (10/09 12:58)
1F:推 ypchen:推. 南大的文总是见解深入、分析透彻. 10/09 13:22
2F:→ ypchen:此外,我想到 "MIB" 的经费来源... 没收外星科技申请专利. 10/09 13:23
3F:推 a091316104:精辟! 10/09 15:08
4F:推 oax:感谢南大,我觉得工研院那一段的剖析很透彻 10/09 15:14
5F:推 otn:蛮有道理的 不过稍微以偏概全了一点 solar产业不是这样 solar 10/09 16:49
6F:→ otn:产业因为相对年轻 所以顶尖机构研究员不只不会在业界找不到工 10/09 16:50
7F:→ otn:作 甚至很好找工作 而研究单位台湾我不知道 我应徵的几个国外 10/09 16:51
8F:→ otn:solar研究机构年薪都约在台币160~220万附近 solar学术界有很多 10/09 16:52
9F:→ otn:是跟产业界连结相当紧密的 我们lab研究员一天到晚被公司挖角 10/09 16:53
10F:→ otn:很多人甚至不想走因为工作轻松外面工作薪水也不见得高多少... 10/09 16:54
11F:推 istertw:推南大的分享! 10/09 21:37
12F:→ Alamy:学界老实说薪水很低. 可能比园区後段的公司的薪水都还低 10/11 11:22
13F:→ Alamy:而且菜鸟教授工作很有弹性的意思是说一醒来不管在家在学校 10/11 11:23
14F:→ Alamy:脑子里想的都是研究,计画,学生,课程... 10/11 11:23
15F:推 etonman:你好像完全没看推文... 10/13 22:12