作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 专任教师多一点比较好吗?
时间Thu Sep 24 10:28:22 2009
从问题上来看,应该是新设立的系所跟旧系所的差异性。一般来说,只有新设立的系所,
才会有专任教师还没聘满,还有不少员额还在聘任中的状况,也才会出现只有系所主管比
较资深一点,其他教师大多是刚升副教授没多久,或者是一堆助理教授的情况。而有历史
的系所,则是有人跳槽或老教授退休,开出这个缺额後,才要新增一位教师出来,故里面
的师资,可能都已经是一堆资深的教授、副教授,助理教授可能没有几个。
首先是行政上的杂事,系上都是菜鸟助理教授,那所有工作应该都是由这些老师一起承担
,所以有杂事都是一起处理。而系所如果都是资深教师,只有您一个菜鸟,这些工作还是
要有人做,您说是要由谁来做?不过如果这个系是早期的编制,那就会有好几位系所助理
,这时候杂事反而少,都会由系所办公室自行解决,故杂事多不多,可能无法完全由教师
这单一面向来看。
资源的部分,别人的不会是你可以自由使用的,除非公用的实验室有很多设备,但是一般
来说,贵重仪器与设备,都是在少数大老手上,你要使用这些设备,势必要付出一些代价
,例如担任类似博士後的工作....等。但是在前端的国立大学,有几个特别的好处,例如
贵重仪器中心,校内的费用会比较低一些,但是如果您没有国科会计画,也是白搭。另外
一个好处,就是企业捐赠报废的仪器或设备,几乎每年都会出现,这些设备品质通常还不
错,而且远比一般实验室阳春型的机种强上太多,假如大老没有兴趣的话,还是有机会可
以拿到这些不错的设备。但是真的是可遇不可求....
以上为个人浅见,提供您做参考!
※ 引述《ryeh (寻DFW的1元握寿司~)》之铭言:
: 如果是新进助理教授的话,是不是到专任师资多的系比较好呢?
: 感觉上资源会比较多,也不会分配到太多杂事(相对而言)。
: 能否请过来人指教一下,谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.83
1F:→ ryeh:感谢! 09/28 10:48