作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 高普考放榜了
时间Tue Sep 15 17:59:55 2009
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=268791
截录一部分的新闻内容...
看样子博士考高考也是一个趋势啊.....
杨朝祥谈到，今年有十六位博士考上高考，至於硕士学位的录取率，高考有四四％、普考
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
有三四‧○五％，学士学位则有五二．五九％人录取高考、五九‧九八％考上普考；至於
录取人数最多的则高考的土木工程类科。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.106
1F：→ antibonding:也是一种出路罗... 09/15 18:59
※ 编辑: cscc 来自: 211.74.96.106 (09/15 20:13)
2F：推 changle:这篇报导...这种已经不是文笔差了, 这是正体火星文 09/16 00:59
3F：→ changle:我看了好久才搞懂, 好像在玩智力测验 09/16 01:01
4F：推 vonnewman:高考三级是委任五职等,40000多一点,以博士而言,并不划 09/16 12:59
5F：→ vonnewman:算!可是,现在已经有破5万的博士专任教师出现了 09/16 12:59
6F：→ vonnewman:考上高考的起薪似乎也不会比博士行情低太多了 09/16 13:00
7F：→ vonnewman:而公教人员的稳定性也比私立大学有保障多了,还有退休金 09/16 13:01
8F：→ vonnewman:如果不能进到国立学校,考国考也的确是个很好出路 09/16 13:01
9F：→ vonnewman:只是,考试的确是很公平的,绝不会因为博士就优待 09/16 13:01
10F：→ vonnewman:博士如果对於考试科目没准备,一样是落榜 09/16 13:02
11F：→ vonnewman:可是,当初读大学就可去考国考啦,现在读完博士才去考 09/16 13:03
12F：→ vonnewman:做大学职等工作....那读博士的意义何在 09/16 13:03
13F：→ vonnewman:现在有一种聪明的大学生,先考上普考,有公务员工作再读书 09/16 13:04
14F：→ vonnewman:反正现在学校那麽多,只要你想读,一点都不难 09/16 13:05
15F：→ vonnewman:而考取国考的难度早就远超过大学研究所考试了 09/16 13:05
16F：→ vonnewman:如果我是现在的大学生,我也会考虑采取这招 09/16 13:07
17F：→ vonnewman:大学时专心拼国考,考上之後在职进修读硕班和博班 09/16 13:31
18F：→ vonnewman:现在这种行情,全职读书到博士风险太大了 09/16 13:32
19F：推 changle:博士可考高考二级(甚至一级?), 起跳点会不一样, 录取率应 09/16 17:28
20F：→ changle:该会高一点 09/16 17:29
21F：推 jangwei:高考三－大学以上；高考二－硕士以上；高考一－博士以上． 09/16 17:40
22F：→ jangwei:但是高考一、二级释放出的缺额很少 09/16 17:41
23F：→ dos792:如果台湾真的法人化，那教授就不算"公务员"，到那时裁员是 09/16 21:44
24F：→ dos792:会更普通。 09/16 21:44
25F：→ dos792:另外有很多领域变44000了，如果就以这种领域来看的话。划算 09/16 21:45
26F：→ dos792:日本法人化，大学到目前最少就倒了十几家 09/16 21:46
27F：推 findoneheart:大学应该是行政法人吧，会那麽容易裁员吗？ 09/17 20:53
28F：→ dos792:f大，是真的有裁，只是名目上不讲裁。冷言冷语让你受不了， 09/17 22:09
29F：→ dos792:或是找碴等各种方式，或是就直接否定你研究能力而不管是否 09/17 22:10
30F：→ dos792:真实。 09/17 22:10
31F：→ dos792:或是死也不让你昇等，让你时间一到又要流浪.方法很多啦 09/17 22:11
32F：→ dos792:我都有同事，师长被搞掉了，样品>5 09/17 22:12
33F：→ findoneheart:了解，只是我问一些国立教授的想法，还满多人 09/17 23:14
34F：→ findoneheart:支持法人化的耶！ 09/17 23:14
35F：→ dos792:法人化其中一条就是要经费自筹，有些科系是玩不下去的 09/18 01:00
36F：→ dos792:那些支持的教授可能是认为他们可以领更多薪水 09/18 01:02
37F：→ dos792:不过跟据质量守恒律。当政府经费变少，无另外财源时， 09/18 01:03
38F：→ dos792:若有少数教授领大钱，则代表其他教授(菜)要可怜了 09/18 01:04
39F：→ dos792:法人化後，大概很多需要钱的但没立即成效的实验都不用做了 09/18 01:09
40F：→ dos792:日本倒校，台湾如果只是简单照学，没有理由就不会倒校 09/18 01:14
41F：推 SakuraWars:我老板就是领大钱的教授，可是还是超讨厌法人化 @_@ 09/18 04:29
42F：→ dos792:也许你老板会因为加薪而减少实验经费，无法养人手等等 09/18 11:52
43F：→ dos792:也有可能是领域虽然尖端，但无法在业界变现 09/18 11:53
44F：推 SakuraWars:主要是同 dos 兄之前说的，我老师很讨厌这种「没立即成 09/18 13:35
45F：→ SakuraWars:效就不用做」的研究环境 09/18 13:35
46F：推 findoneheart:不过也不用想那麽多啦！我觉得大学法人化不太可能 09/19 00:10
47F：→ findoneheart:成功的，如果真的教授都反对的话！ 09/19 00:10
48F：→ dos792:很难说，法人化是因政府没钱不想养学校。主动的是政府，被 09/19 05:17
49F：→ dos792:动的才是校方，何况出钱的才是真老大 09/19 05:17
50F：→ dos792:所有的角色当然是以自已利益为出发点，而利益都相冲突 09/19 05:18
51F：→ dos792:f兄可去查查接受500E，答应要法人化的学校，到底有几家是真 09/19 05:20
52F：→ dos792:的有办法从业界拿到足够的钱。结果应该会很明确，就是法人 09/19 05:21
53F：→ dos792:化只会带来学校更多灾难，不法人化则政府财政更多灾难 09/19 05:22
54F：→ ds1999h:看上面几位一直在谈$$ 就知道不适合读博班了 09/21 19:03
55F：→ dos792:上面几位谈$$的都早就把博士念完了，反而是门外汉才认为 09/21 21:09
56F：→ dos792:$$不是问题 09/21 21:09
57F：→ dos792:当哈佛校长最重要的不是学术能力，而是找钱的能力 09/21 21:14
58F：→ ypchen:dos 兄真是一语中的. 09/22 10:35