※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 教育部推行12年国民教育，喊了很多年，但是都只闻楼梯响，不过在近几年教改团体喊出 : 101年要实施，教育部虽然没有同意这个时间点，却已开始要估算出明确的日期。故个人 : 推测这个应该是少子化的情况下，以现有资源来支应，可行性越来越高的原因，其教育部 : 的网站如下： : http://140.111.34.179/ 102~105年间 公立高中职招生数=所有学生数 各地区会有点差异 105年後 是否12年国教意义不大 : 可以观察到这几年，一般高中体系在县市政府的大力挹注之下，每年几乎各县市都有新的 : 公立高中成立，但是却鲜少看见新高职的成立？而高职体系也陆陆续续都增加了「高中普 : 通班」，也就是无论公私立职校内，开始有一般高中的体制出现。私立高职为了求生存， : 开始转型为一般私立高中，不惜重金挖第一志愿的学生，来增加榜单上的可看性。也的确 : 是有好几所转型的非常成功，每年都屡屡出现惊人性的成长。所以目前看起来，似乎整体 : 高职体系，都有山雨欲来之势。 已经有高职关门了耶 : 12年国教一旦实施，先不讨论少数的明星高中。在高中与高职的两大区块中，如果学生可 : 以自由选择邻近的高中或高职？有多少学生会选高职？当如教育部长的预估，如果不考虑 : 明星高中，让七八成的国中生，可以顺利进入高中就读，那也表示12年国教接近完成。但 : 是也意味着，代表目前占5成以上的公私立高职，等着萎缩到两三成？ : 教育部长发言的相关新闻如下： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=203031 : 如果一切真如教育部的大方向政策发展，12年国教实施後，那表示目前高职学校大概会收 : 掉一半以上，而且几乎都是私立职校居多，接着骨牌效应就会延烧到科技大学。目前即使 : 有少子化的效应，高中学校比较少出现巨幅缺额，反而公立高职体，已经出现在偏远地区 : 经营不下去的现象。故预估在国中学生都先选填高中为优先顺序下，即使国中毕业生总人 : 数忽然少两三成，甚至於是四五成，个人相信不会是平均分布，而是集中於私立高职中。 : 故「到国立真远」这几所学校，我相信就算少子化，在高中生来源稳定，而高中有逐年增 : 加的趋势，只要教育部不要将入学筛选分数，又从最後的5%往上调，我相信还是有机会撑 : 过这一波。而尾端的私立科大，在高职逐年转型为高中，虽然近三、五年内，是有稳定的 : 高职学生来源，但是未来似乎更加坎坷？ : 以上为个人浅见，提供您作参考！ 科技大学有夜间部或进修部在撑 今年出生人口约18~19万 我辈30多岁 想好中年转业就是了 其他的突发状况 看着办吧 -- 将有一堆3年就毕业的博士 硕士1年就毕业 学历冲冲冲 去PHD版 看看 http://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml http://www.usmd.edu/institutions/ http://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.36.106