这位教授就是之前在板上有出现过经由转贴过来之徵才广告 [1] 的那位. 洪教授担任 IJAEC [2] 总编这件事，因我个人当时有参与部分过程， 目前也在 IJAEC 担任 Editorial Review Board 中之一员，故略知一二. IJAEC 这本期刊事实上是由洪教授向 IGI Global 提议而成立的期刊， 是故自始便由洪教授担任 Editor-in-Chief 之工作，也属合理. 这样的情形，当然是不及坐上知名期刊总编的位置，但是也请各位大德能理解的是， 要跟 publisher 奋斗来「生」出一本期刊，也是一件相当费心力的事. 大德们当然可以 argue 说这些事和研究无关，这也是事实， 只不过身为 Evolutionary Computation 研究领域的一份子， 多一本期刊能投，总是一件好事. 因此，对我们 (as in research peer) 也是贡献. 至於有先进质疑期刊 quality 的问题，虽然我有担任简单的工作， 但我个人实在是没什麽特别的意见. 我比较好奇的是，是从哪个观点来质疑这是本鸟期刊呢？ 由於这本期刊才刚创立，目前预计要到 2010 三月才开始发行， 所以在 2012 or 2013 以前，都不可能被 ISI 考虑列入 SCI 中. 如果要因为「它不在 SCI 中」而判定它是本低品质的期刊，似乎言之过早. 此外，通常我们评估期刊品质有个很重要的因素，就是编辑群的成员. 除去讨论中的洪教授 Editor-in-Chief 不说，在 Evolutionary Computation 领域中， 名列在 Associate Editors 里比较知名的学者就有 元智大学资讯学院院长张百栈教授 (Pei-Chann Chang 希望头衔没写错 XD) 新加坡南洋理工大学王友顺教授 (Yew Soon Ong 做 Memetic Algorithms) Edward Tsang, University of Essex, UK Gary G. Yen, Oklahoma State University, USA (做 Multi-objective optimization 接下来的半年会在交大访问，同好可向他请教) 也有其他领域的知名学者，如 中国地质科学大学康立山教授 (Li-Shan Kang) 等. 而在 Editorial Review Board 中，Evolutionary Computation 方面也有 Chang Wook Ahn, Sungkyunkwan University, Korea Thang Bui, Penn State University, USA Ke Tang, University of Science and Technology of China, China Mengjie Zhang, Victoria University of Wellington, New Zealand 等稍具知名度的学者. 当然，这样的阵容和优秀的期刊相比还有一段距离，但是坦白讲，也不能算太差才是. 我想，要等将来正式出刊後，再来评估其整体品质才不会有欠公允. (重申: 我没什麽个人意见) 其实当洪教授在「纠团」的那时候，他有办法纠到我上面列出来的某些人， 我个人已然觉得很厉害了... 因为做这些事情，真的很累. 除去 Editor-in-Chief 这个位置不谈，有关如何能担任 Editorial Board Member 或是 Associate Editors 这些位置的问题. 依我个人经验，和先进们在原文推文中所描述的 「难度」不会差太多... 当然每本期刊的制度、做法、和规定不尽相同，所以无法比较. 我自身的案例 (不是指 IJAEC)，确实是 Editor-in-Chief 问说有没有意愿要做， 然後就定案了. 而我认识的人，有担任 IEEE Trans. on SMC part B [3] 的 AE， 他的状况则是由目前的 AE 向 EIC 提名，EIC 觉得 ok 然後问所有的 AE 有没意见， 没有意见就上任了. 所以说... 这「难度」在哪里呢？其实难度在於「为什麽人家会 来问你，而不是问别人」or「人家为什麽愿意提名你」. 因为我个人完全不是政治动物，所以这方面无法提供各位大德任何秘诀，请见谅. 至於洪教授在这方面有没有什麽诀窍，就请各位想办法自己去问他了... 因为我和他只有 email 来往过，连面也没见过，并不熟. 所以，我这篇 po 文的目的是什麽呢？有以下几点: 1. 帮 IJAEC 说几句话. 2. 担任 Editorial Board Member / Associate Editor 的困难点在於让对方找你. 3. 有关原文 w 大提问该如何增加个人学术经历这件事，我最後想讲以下的话: 很抱歉我也很菜，所以无法提供您太多的有用资讯. 但我个人认为，尽量将主要的 心力配置在进行自己的研究工作上，剩余的部分 (如果真的还有的话) 再来进行 这方面的努力，才是比较好的做法. 毕竟，人的心力、时间都有限， 第一，千万别赔上了健康； 第二，真的，很多时候 (或者从来都是) 这些学术经历总是扮演着锦上添花的角色， 而非雪中送炭； 第三，(我个人相信) 当你的知名度到了一定程度 (别担心，不必多高... 只要在某些小小议题上有了些名声)，你要花心思想的反而是如何推掉这些义务性质 的工作了... References: 1. 文章代码(AID): #1AFoQ0yT 2. http://www.igi-global.com/journals/details.asp?ID=8051 3. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?puNumber=3477 ※ 引述《wentchen (wentchen)》之铭言： : 不知道PO这个来讨论会不会有问题? 如有困扰 请见谅 会尽速删除 : 最近上网查个东西 意外发现个老师的网站 : http://researcher.nsc.gov.tw/samuelson/ch/ : 有些东西超出我的想像与认知 所以想请教各位先进一下 : 其中 在於这位老师的学术经历上 有超乎一般新进老师的情况 : 他担任了一家期刊的总编辑 一家副编辑 七家的编辑委员 : 这九家应该都是国际期刊(其中两家为SCI) : 其它的经历更是族繁不及备载.... : 所以针对这个case想要听听各位前辈的想法 : 另外 对於增加个人学术经历又该怎麽努力呢? : 感谢大家~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151 ※ 编辑: ypchen 来自: 140.113.235.151 (07/25 02:02)