作者wentchen (wentchen)
看板AfterPhD
标题[讨论] 如何发展学术经历
时间Thu Jul 23 14:45:46 2009
不知道PO这个来讨论会不会有问题? 如有困扰 请见谅 会尽速删除
最近上网查个东西 意外发现个老师的网站
http://researcher.nsc.gov.tw/samuelson/ch/
有些东西超出我的想像与认知 所以想请教各位先进一下
其中 在於这位老师的学术经历上 有超乎一般新进老师的情况
他担任了一家期刊的总编辑 一家副编辑 七家的编辑委员
这九家应该都是国际期刊(其中两家为SCI)
其它的经历更是族繁不及备载....
所以针对这个case想要听听各位前辈的想法
另外 对於增加个人学术经历又该怎麽努力呢?
感谢大家~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.88.15
1F:→ ottoo:很难相信这种履历! 07/23 15:39
2F:→ wentchen:但是查了几家期刊的网页,的确是这位老师没错 07/23 15:48
3F:→ wentchen:虽然有些资料不易查证,但是我认为应该没有假造 07/23 15:53
4F:→ chungyuandye:我最近审查一篇SCI的文章,主编的确是这个老师没错 07/23 15:53
5F:推 yuchiang:编委通常只是多审几篇稿而已。 07/23 15:58
6F:→ leed:研究领域 07/23 16:12
7F:→ leed:好鸟 07/23 16:12
8F:→ hisea0625:请问一下楼上的,为什麽觉得研究领域很鸟,谢谢 07/23 16:19
9F:推 cha1228:看来他似乎一直走偏门 07/23 19:21
10F:→ cha1228:小弟的感觉是他是学CS的DM领域 07/23 19:21
11F:→ cha1228:但是一直不断利用案例投稿到不同的期刊 07/23 19:22
12F:→ cha1228:不是不好而是研究主题没有往前迈进的感觉 07/23 19:22
13F:→ cha1228:一些CS里中间等级的期刊或是常见的期刊没有出现 07/23 19:23
14F:→ cha1228:虽然说有再持续写文章就是好事 07/23 19:23
15F:→ cha1228:但是没有办法看到明确的一系列主题发展 07/23 19:24
16F:→ cha1228:恐一段时间後会面临危机 07/23 19:24
17F:→ cha1228:在DM里很强调数学(演算法)的突破或是针对现有无法解决问题 07/23 19:26
18F:→ cha1228:提出更好的解决方案(例如资料串流问题, on line system..) 07/23 19:26
19F:→ cha1228:且在尚未巩固研究领域时多方发展反而会有不良影响 07/23 19:27
20F:→ cha1228:此外他说的国际学术会议议程委员会委员就是研讨会主持人 07/23 19:29
21F:→ cha1228:加分不大令人纳闷的是美国工业工程师学会(IIE)高级会员? 07/23 19:30
22F:→ cha1228:美国马奎斯名人录学会 第25届第26届世界名人录? 07/23 19:31
23F:→ cha1228:第10届科学与工程名人录? 说实在我觉得怪怪的 07/23 19:31
24F:→ cha1228:但请不要误会我想只想说其学术研究尚能改进 07/23 19:32
25F:→ cha1228:有时专一的在某一SCI期刊好好做资深编辑其能得到的名声 07/23 19:33
26F:→ cha1228:好处(灵感来源) 会比现在该学者的做法好 07/23 19:33
27F:→ hisea0625:原来如此 谢谢c大回答 07/23 20:46
28F:推 leed:SVR是个小东西 ˙ 这麽多篇SVR是为了说明穷途末路吗?? 07/23 21:32
29F:推 yuchiang:名人录是最简单的,我也是世界名人录的一员 07/23 22:23
30F:→ wentchen:看了上面诸位先进的推文,只能说:应该都不是IM或IE领域的 07/24 00:07
31F:→ wentchen:常听到CS的批评其他领域的东西 这个有空我在写篇专回 07/24 00:09
32F:→ wentchen:c大有问号那些,我不了解有啥问题,我觉得不难 07/24 00:11
33F:→ wentchen:重点是这麽多家国际期刊聘他(助理教授)为编辑,甚至主编 07/24 00:13
34F:→ wentchen:这是绝大多数版友一生无法达到的学术成就 07/24 00:14
35F:→ wentchen:恕我直言,也许伤害了一些一路皆为顶尖学校的版友的心灵 07/24 00:17
36F:→ wentchen:如果此位老师其研究真这麽不堪,何以担任多家编辑??? 07/24 00:19
37F:推 yuchiang:任编辑也很简单,就跟当reviewer一样,人家邀请就接受而已 07/24 01:06
38F:→ cha1228:这个~~我一路都很差啦 请不用太在意~~基本上大家讨论讨论 07/24 07:40
39F:→ cha1228:我相信每个人的看法都有可取之处 只是~~希望能大家 07/24 07:41
40F:→ cha1228:能最後达成一个共识, 至於名人录~~可能是在下见识不广 07/24 07:42
41F:→ cha1228:不过我是做IE领域啦 主修也是DM 也没有故意要批评的意思 07/24 07:43
42F:→ cha1228:仅提供个人意见参考 07/24 07:43
43F:→ wentchen:纯讨论,感谢c大海涵 07/24 08:56
44F:→ wentchen:此位老师1996年硕毕,所以他的学术活动应该那时便开始 07/24 08:59
45F:→ wentchen:名人录我有看过还是博士生就获得列名 07/24 09:06
46F:→ wentchen:照y大逻辑,获得诺贝尔奖也很简单,就跟当科学家一样,人 07/24 09:08
47F:→ wentchen:家邀请就接受而已(纯讨论 无恶意 请海涵 感谢) 07/24 09:09
48F:→ wentchen:或许当一家编辑并不困难,但当九家,甚至主编,以一个非 07/24 09:11
49F:→ wentchen:名校的刚毕业助理教授,我真的很难理解与想像!! 07/24 09:12
50F:推 yuchiang:名人录是只要你买他的名人录,每年都可列名 07/24 09:45
51F:→ yuchiang:编委,有些主编都用mail list寄给一群看谁要。我就接了 07/24 09:46
52F:→ yuchiang:另有一个要客座主编准备要发Special issue,我因为小朋友 07/24 09:47
53F:→ yuchiang:刚出生就没理他了。我毕业约2年。 07/24 09:47
54F:推 SakuraWars:楼上让我增广见闻 O.O 买名人录真的没有前提吗 (诚问 07/24 09:49
55F:→ yuchiang:XX比鸡腿。把没审核机制的跟诺贝尔奖的审核机制比? 07/24 09:52
56F:→ wentchen:选编辑一样有机制,只不过没那麽严谨 07/24 10:11
57F:→ wentchen:我觉得y大关於名人录部分论述可能会有误导 07/24 10:18
58F:→ wentchen:我今年第一次入选(2010) 07/24 10:22
59F:→ yuchiang:以Who's Who名人录来说,各种奖项都是几百美元不等,还有 07/24 10:37
60F:推 SakuraWars:结果名人录到底药不要筛选啊?好好奇喔 07/24 10:37
61F:→ yuchiang:水晶材质,各种不同造形的。看你喜欢那一种,有钱即可 07/24 10:38
62F:→ yuchiang:你要那一种领域的100大也可以给你。 07/24 10:39
63F:→ yuchiang:我老板meeting时都把名人录当笑话讲 07/24 10:45
64F:→ yuchiang:名人录还可以在精装外皮上印上你的名字,不加钱 07/24 10:47
65F:→ wentchen:我没付过钱,它也没提过要付钱,不过有问我要不要买书 07/24 10:59
66F:推 yuchiang:你不付钱他也不能拿你怎样,只是一直寄discount的信 07/24 11:03
68F:→ yuchiang:最基本的就是买书,印烫金字。只要有人买他就赚到了。 07/24 11:09
69F:→ wentchen:可能有些版友不清楚Marquis的过程,所以我献曝一下 07/24 13:14
70F:→ wentchen:他会先选出一些候选名单,然後通知这些人上网填资料 07/24 13:15
71F:→ wentchen:再来从有填资料的候选人中,最後筛选出决定人选,寄信通 07/24 13:17
72F:→ wentchen:知也顺便问要不要买书。所以我认为不是有钱就一定买的到 07/24 13:18
73F:→ wentchen:不过入选後有买书应该会大幅提高来年的入选率,毕竟它也 07/24 13:20
74F:→ wentchen:是有营运(利)的考量,就跟Thomson是一样的(也是很多人骂) 07/24 13:22
75F:→ wentchen:anyway非常感谢y大的指教 07/24 13:26
76F:→ leed:IJAEC 鸟期刊... 大家都不看SVR?? 07/24 13:40
77F:→ dos792:y大推文应放,介绍一下流程吧! 07/24 14:42
78F:→ wentchen:先前没注意看着作,只有看一下投哪些的期刊(都不熟) 07/24 23:03
79F:→ wentchen:如c大所言的确只是一直运用SVR套用在不同的地方 07/24 23:04
80F:→ saltlake:SVR = ? 07/24 23:36
81F:→ takanaka:Support Vector Regression 07/25 04:19
82F:推 Inca:我一直以为那个who's who是广告信耶 当学生的时候就收到几次 07/25 05:31
83F:→ Inca:只要按接受 填填资料 难道就算是列入名人录 也变成履历吗? 07/25 05:31
84F:→ Inca:至於期刊编辑 个人看法是觉得期刊很多 总需要许多编辑 07/25 05:32
85F:→ Inca:如在一领域做一阵子 助理教授甚或博士後都算是领域的一员 07/25 05:34
86F:推 Inca:愿意担任编辑变是较热心愿意承诺的人 当然也是受到领域内的人 07/25 05:36
87F:→ Inca:肯定 只要再一个领域里待一段时间 并有些贡献 应该是有可能的 07/25 05:37
88F:→ Inca:当然这也表示他有受到他的领域的人的肯定罗 07/25 05:37
89F:→ wentchen:I大 上面的推文我有提到 填完资料後 还有第二阶段的筛选 07/25 10:55
90F:→ wentchen:我也看过後来没入选的例子 至於要不要放在履历上看个人 07/25 10:56
91F:→ wentchen:不过Goo到不少学校把这当作老师的杰出表现而予以奖励 07/25 10:57
92F:→ wentchen:如果您是大咖 当然就不需要这些来加持了 07/25 10:59
93F:→ sget:SVR是SVM里面的一个分支吗? 07/26 16:56