作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[请益] reviewer接受paper的标准
时间Fri Jul 17 08:16:29 2009
小弟最近被邀请当某journal的reviewer，在收到paper的一个月内我
给了四个comment给作者，结果对方在五天内就revised送回来。
这二个星期反覆看对方revised的内容，总觉得他改的不是很完整，其
中他提到一个材料结晶结构的推论是引用我之前的paper，但是他没有弄
懂我那篇paper的内容，所以写的不是很合理。可是考虑这个journal的
Impact factor不是很高，觉得要他再改一次有点over，心里真的很挣扎。
请问各位先进遇到这种情状况时，该如何决定accepted or revised？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.217.250
1F：→ dsyu:完全不用不好意思, 再 revised! 07/17 08:19
2F：推 yuchiang:当然是再来一次 07/17 08:33
3F：推 insert66:again 07/17 09:39
4F：推 lorance:again too 07/17 10:40
5F：→ skyboy:again阿... 07/17 14:37
6F：→ cscc:谢谢各位的建议..我还是让他再revised一次 07/17 21:12