※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 标题: [闲聊] 好一个值钱的技术都在业界 : 时间: Wed Jul 8 15:22:26 2009 : 有时候觉得很好玩 一些人谈到学界跟业界的对比的时侯 : 常常喜欢列举业界有哪些哪些技术 然後那些都是赚钱或赚大钱的技术 : 接下来就开始有人进一步引申并奚落说学界弄了一堆技术 : 然後除了发论文或者申请专利以外 也没见那些技术能够转换成钱 : 业界是干啥吃的? 生产或者提供某种服务去交换金钱来的 : 如果业界哪家公司掌握的技术不能帮他换到足够的利润 那就倒闭 : 学界是干麻的? 做研究跟教学的 研究出了技术 假如能赚钱的 : 有些人就自己跑出去开公司想办法靠那种技术赚钱去了 有些人则把那技术 : 卖给别人 因为公司要赚钱靠的不仅仅是技术 还有管理等等拉哩拉匝的玩意 : 那些杂事也是要花时间经历去经营的 所以就算学界有人弄出赚钱的技术 : 也不见得自己去开公司拼钱 : : 所以呢? 学界当然就不会有"赚钱的技术" 因为那些赚钱的技术都透过 : 各种方式出口到业界想办法赚钱去了 所以这有啥好惊讶的? 有啥好嘲笑的? : → ggg12345:赚钱的技术都被业界捞走,学生到学校还能学那些知识技术? 07/08 18:12 : → ggg12345:开学校教学生能抢到学生来缴学费的应该是就是业界啦! 07/08 18:13 : → ggg12345:用"都"字太险,如果说明日会赚大钱的知识技术多数出之X界, 07/08 19:02 : → ggg12345:那会是如何?那麽学界是维护既得利益,还是革命破坏的根源? 07/08 19:05 ==================== "贵难得之货" 或 "物以稀为贵" 说的是 "贵", 但贵未必就赚大钱, 还得 有一个广大的需求发生. 讲求赚钱的业者通常喜欢对大宗需求取得长期垄 断之利, 只有这样, 利益才能归於一主, 才有所谓赚大钱. 学界专职是发掘新知, 传承知识. 前项稀贵, 後项则是普及泽後. 产业界是赚了钱还想赚更大的钱, 所以企图垄断, 堆高竞争障碍在所不惜, 当然也包含投入经费发掘新知, 猎取稀贵人才等事. 学界免不了这个"学"字, 如果学生学不到安生立命的知识与技术, 那这个 行业迟早不保是必然的. 就传承知识与技能言, 学界的传承知识, 先天就是在打破垄断与维护既得 利益之间摆荡. 同样的, 发掘新知带来的後果往往是造成革命性的破坏根源, 但也是容易 被资本收买, 在形成广大需求前就配合着造成垄断. 就赚钱的角度言, 学界就是协助他人获益, 这是她最难能可贵之处. 业界因为使用资本手段可以买来垄断造成知识传承的障碍, 所以多数短视 的业者不会欣赏甚至丝毫不会感谢学界. 整个问题, 仍然是学界没有这方面足够多的人才, 可以就整个循环做出知 识性的解释与规律归纳, 所以无从适当的互蒙其利. 学界先天就具有前卫先进与革命的色彩, 这就是宿命. 明日会赚大钱或影响人类生活的知识与技术多数会来自学界, 产业界当然 也会有, 但不思普及知识则是业界的先天缺陷. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12