作者wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 请问影印教科书部分章节
时间Wed Jun 24 17:09:16 2009
※ 引述《wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)》之铭言：
: 我下学期想开一门课 内容综合很多本书的章节
: 不可能要求学生每一本都买
: 我可能要每本书都影印部分章节下来教学
: 我想知道影印一本教科书的章节多少以下是合法的?
: 如果我综合多本教科书的章节 自行集结成一本讲义 这样合法否?
目前大家的回应多着重在我最後一句集结成册 这非我本意 也不想做
事实上我想问的是到底影印一本教科书的章节"多少以下"是合法的?
书是可以"合法"影印部分章节 这是确定的!
我只是想问部分是多少? 有人说是1/3 但我不确定
至於有人举音乐的例子 我就不清楚是否可以"合法"copy几首下来听? (应该不行)
难道大家上课都没印过某本书的章节来教?
请有经验者赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.178.174
1F：推 aamb:是不是去电询问你所在学校的图书馆人员会比较快知道？ 06/24 17:19
2F：→ aamb:我只晓得在英国敝校的硕士班因为必读书量很大，所以教授是把 06/24 17:20
3F：→ aamb:essential的作品们各影印最核心的一部分给秘书订成册，再影印 06/24 17:21
4F：→ aamb:制发给学生，学生仅付工本费。但若是期刊论文学生就得自己下 06/24 17:22
5F：→ aamb:载了。不晓得台湾对於非商业用途的合理使用是如何定义就是。 06/24 17:23
6F：→ blence:现在期刊有开始考虑以下载次数为隔年度续约的依据,因次建议 06/24 17:37
7F：→ blence:授课老师或报告的学生影印或转寄给该堂课的同学 06/24 17:39
8F：→ blence: 因此图书馆会建议 06/24 17:40
9F：→ ilhnny:多想一分钟 你可以不用发这篇 直接修改就好了 06/24 22:08
10F：→ Noire:我学校图书馆人员（美国）也是说 1/3，连我恳求说我是上课要 06/25 01:43
11F：→ Noire:presentation用也不行；不过她後来突然发现那本书是1920出版 06/25 01:45
12F：→ wessonwu:感谢回应 看来1/3是约定俗成的合理范围 我知道怎麽做了 06/25 01:46
13F：→ Noire:印象中出版70年之後的就没有影印版权的问题? 总之就可以印了 06/25 01:46
14F：推 ggg12345:着作权是及於着作人终身,但老美对迪思耐就硬掰为150年(约 06/25 09:56