作者RungTai (RungTai)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 知识份子的典型/九把刀
时间Fri Jun 19 11:15:44 2009
※ 引述《juichung (juichung)》之铭言：
: ※ 引述《wentchen (wentchen)》之铭言：
: 〔引文恕删〕
: 吴念真果然是说故事的好手，赚人热泪，
: 但是我必须说我没有看懂到底师傅何以是真正的知识份子，
: 或者至少最後这个「歪曲事实」的高潮与真正的知识份子何干？
: 我完全同意知识份子应该「贡献自己的知识给知识比他低的人，
: 而不是利用知识去掠夺之事比他不足的人，」
: 但我在这「歪曲事实」的结尾看到的是一颗「残忍的心」，
: 扞卫既有社会与传统价值的不正义的帮凶，
: 宁可牺牲知识的终极价值--「诚实」--来顺应一个反智的旧社会秩序，
: 而不是一颗「柔软的心」。
不觉得他有「歪曲」，所谓的歪曲应该是往反方向引导，或继续让大婶存有期待
但他没有，他只是委婉的去掉那些恨意，结论还是一样分手不是吗，
这样何以损害你所谓的「诚实」？
如果你觉得要一字一句忠实呈现才叫诚实
或者考量当事人的心情叫做什麽反智的旧社会秩序，
那麽现代的、应该可称知识份子的、菁英阶级的 医生族群
到现在对病人传达病情时，还是会很小心的注重用词，
即使要很「诚实」的对病患说：「你是肺癌三期，只剩一个月可以活」
也会考量病患心情、尽量挑选用词语气，甚至宣布的场合与Timing
白色巨塔里有演过吧（财前 vs 里见 医师）
这样的医生也是旧社会的「乡愿」吗
我想很多「知识份子」都不会苟同这样把诚实无限上纲的处事态度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.203.243
1F：推 Boyz:这篇比较中肯 06/19 11:53
2F：→ juichung:若只是分手，没别的意思，写信给他妈干嘛？不只是用词吧 06/19 11:55
3F：推 SakuraWars:请看原文:（其实，我必须吐槽，那意思一点都不对） 06/19 12:03
4F：→ goldmoun:诚不诚实关键不是他说什麽 而是对方有没有得到对的资讯吧 06/19 18:17
5F：→ goldmoun:换句话讲当然好 不用每个字都一样才是诚实 06/19 18:18
6F：→ goldmoun:但要是让他妈妈以为对方对他没有不满 06/19 18:20
7F：→ goldmoun:以为他女儿其实也没有很想结婚 跟那男的不怎麽熟 06/19 18:20
8F：→ goldmoun:感觉这样的"换句话说"并不是很恰当 06/19 18:21
9F：→ todorov:医生是菁英族群，不是知识份子 06/20 20:45