作者wentchen (wentchen)
看板AfterPhD
标题[问题] 如何拒绝大老跟你要paper
时间Sat Jun 13 21:25:05 2009
不知道PO在这是不是妥当?
如果不当 会尽速删除
昨天有一个美国教授写信要来跟我要某一篇paper
信是寄给这篇文章的三个作者
而我是first and corresponding author
问题是这一篇paper前不久才被退 才刚又转投另一家期刊
退的原因是贡献不够 领域不符 bala bala.....
连修改的机会都没有
所以我很好奇他是怎麽知道有这一篇文章的
我猜想的唯一可能性是他审到了这一篇文章
我这一篇作的主题 是针对某一类OR经典的求最佳解的问题
提出一个方法 而这一大类的问题通通可以解决
在某些instances上 获得比目前其他文献的还要更好的解
来信的这位教授在这类问题上 已经着墨一二十年了
而且身兼很多家知名期刊的编辑
後来 我有回信问他：这一篇尚未发表 怎麽会知道有这一篇
他回说：在internet上看到的
请问各位前辈 这有可能吗?
我实在不太相信他说的话
通常作最佳解问题的人 也都会想知道人家是怎麽找出更好的解的
我个人小心眼的认为 他是想要顺势套出我的最佳解(paper上只有列出目标值)
在我文章还没有被接受刊出前 我实在不愿意给他啊~
请问我该如何拒绝他 又不会惹恼他呀?
实在是得罪不起 不然在这个领域要继续下去真的很麻烦
烦请各位先进 给予後辈指教 感谢!!
大概是前阵子退了好几篇的文章 今年我自己也被狂退中....
唉~ 退人者 人恒退之
出来混 总是要还的
最後学期快结束了
祝板友们 平安~~ 健康~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.88.15
1F：→ Tiny0rz:就说「还在审稿中或预计投稿 无法公开」 06/13 21:32
2F：→ Tiny0rz:这是基本规则/常识吧 也没什麽惹怒不惹怒的.... 06/13 21:33
3F：→ arsa:审到你的paper,就不会跟你要了..这个理由不通 06/13 21:33
4F：→ Tiny0rz:何不google一下呢？看看到底是怎麽泄漏的.... 06/13 21:34
5F：→ Tiny0rz:或是有没有投过研讨会 还是共同作者在着作清单中先写了？ 06/13 21:36
6F：→ dos792:如果您很确定您的东西正确，可先放arxiv, 这样就没人能偷了 06/13 21:41
7F：→ dos792:但坏处是如果有错，那会很丢脸 06/13 21:42
感谢诸位先进指教
补充一下 先前完全没有投过研讨会
另外其他作者也没有档案 也不知道会不会上 不可能放在清单中
Goole跟Google台湾/学术 都蒐寻过了 都没有
因为paper中不是所有的资料都完全列出来(那太多了)
怕他要了之後 顺势跟我要详细的资料
看来还是照TinyOrz大的方式 直言拒绝好了
再次感谢大家 谢谢! (希望没有修到推文)
※ 编辑: wentchen 来自: 140.125.88.15 (06/13 21:53)
8F：→ wentchen:谢谢dos792大，还第一次听到arXiv，还蛮有趣的 06/13 22:05
9F：→ wentchen:不过 这样全文不改投journal不会有问题吗? 06/13 22:06
10F：→ sbock:假装没收到，看他会不会再寄信来。再继续假装没收到... 06/13 22:16
11F：推 ANUBISANKH:看人家在 arXiv 上打笔仗很精采! 06/13 22:33
12F：→ dos792:您可儿放 arxiv再投，这样子不会有问题 06/13 22:54
13F：→ dos792:arxiv上面的日期是不能改的，全世界都会知道谁先谁後 06/13 22:55
14F：→ dos792:我的领域中有些结果是世界知名，但却没上journal 06/13 22:55
15F：→ dos792:但是那些arxiv paper 的被引用率超高 06/13 22:56
16F：→ dos792:有时放arxiv到上j, 中间会差三年... 06/13 22:57
17F：→ dos792:等您放了arxiv在告诉大老，基本上就算他偷了你东西，也很 06/13 23:00
18F：→ dos792:明显时间落後於你 06/13 23:00
19F：推 Vemon:请问有没有类似arxiv但是有包含半导体类别的网站？ 06/14 00:22
20F：推 diabloiii:说是lab policy 这样就不是你个人的意见了 06/14 01:58
21F：→ ggk:我猜是大老的朋友或学生审到你的Paper 正好大老也在做类似的 06/14 02:06
22F：→ ggk:所以通报了一下 06/14 02:06
23F：推 meijer:如果他很有名,就快点寄给他,一篇paper认识一位名教授 有赚 06/14 14:58
24F：→ prior:我的建议是如果那个大老真的很大，可以请他给意见，挂作者。 06/14 21:59
25F：推 SakuraWars:楼上两位的办法赌注很大，说不定人家是用完即抛 06/14 22:27
26F：→ SakuraWars:不过如果真的透过此方式认识的确相当不错 06/14 22:28
27F：→ wentchen:感谢上面诸大建议，不过文中已提到此篇已转投了，感谢~ 06/14 23:48