作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻]教育部提案 100学分 大学毕业
时间Tue Jun 9 19:07:43 2009
※ 引述《iaihc (海洋)》之铭言:
: 既然只修100学分 那也要付出一点代价吧
: 现在大学文凭之所以没价值 简单讲就是太好毕业
: 硕士毕业要写个论文
硕士也有只修课就拿到的 硕士也有修课加毕业考加毕业报告就拿到的
: 博士毕业除了论文 别忘了中间还有个资格考
照最近的讨论 至少国内有可以用出论文抵资格考的做法
: 既然要深化学习 也可以
: 大学毕业要写论文恐怕太难
很久以前大学有选修学士论文的课程 这就真的要写一本出来
专科毕业有要求做出毕业报告的 这行之有年
: 那就来考个资格考吧 修满毕业学分+考过资格考就领毕业证书
记得更古时候大学毕业好像真的有毕业考的
但是不管什麽制度 执行不力都是白搭 老早老早就讨论过
博士毕业论文或者资格考有这个那个放水的状况 更别提
普通开课评量的时候这个那个的状况 一阵子之前本版热烈
讨论过 还弄出什麽灵界怎样怎样的 所以评量学生也不得
不怎样怎样的 既然评量的时候就有怎样怎样的做法 毕业以後
当然不是只要是学士硕士博士就都一样水准 然後就业版就一直有
相关讨论文在提什麽某某公司偏好哪个学校的毕业生 "同样"的都是
拿什麽OO士 可是有些学校的毕业生就是被歧视 灵界跟非灵界
毕业都是一样的圈圈士 为何大小眼云云
当然也有提出说灵界毕业的也有认真跟超强的 问题是学校的口碑
平时就被开课评估种种特殊考量以及更多毕业生的水准给打坏 结果就
是少数杰出毕业生也跟着倒楣 但是现实就是这样在运作 学校经营者
把自己学校口碑打坏 就跟任何其他企业打坏自己品牌或形象一样
都要付出代价的 这种法则去翻翻古代文献关於商业的描写就知道
极为古老 从日常生活也都还持续可以见到这个法则在运作 也不是只有
国内行业才有这种法则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125