作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 什麽样的人会想去念博士
时间Fri May 29 09:24:22 2009
看到化工领域的博士人满为患，所以我也搜寻了一下，以关键字「电机」、「电子」、
「光电」、「电」等关键字，在系所栏位做搜寻。可以发现每年毕业博士班人数，呈现稳
定的成长。
电机、电子、光电所受的训练，在大学部有些差异，但是相差并不大。故应徵的系所，在
相似度上相当高。也就是很有可能这一批毕业者，所找的工作都是会互相重叠，如果这些
人，在一届毕业生中，其中四成要找教职工作，那表示大概就是接近八十个。更遑论累积
多届的雪崩效应，台湾的就业市场(教职与产业)，根本容纳不下这麽多的博士。
当然非常优秀者，还是可以脱颖而出，只是比例非常非常少，就如同看见人家中乐透，发
生的机会绝对有，只是发生的机率如何？研究单位、产业界每年可以不断的吸收？我也保
持怀疑态度。产业界每年都要电机相关人才，但是要的绝对不是博士，而是硕士，并且是
要国立前端的硕士。只是教育部为了不让前端国立大学专美於前，变成各校通通有奖，开
放硕士名额，连博士也等比例的大幅增加，搞到今天这个局面，谁来负责？
全国博硕论文网 电机 电子 光电 电
96学年 192 113 43 396
95学年 179 119 30 385
94学年 164 100 39 356
93学年 146 85 33 300
92学年 161 69 28 292
以上为个人浅见，提供您做参考！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.104.58
1F：推 ggg12345:电机领域因为面板显示,数位电视,手机等产业投入,同时SOC 05/29 09:57
2F：→ ggg12345:是较贴近这些应用的研究,同时教研职缺扩增对象明确,整个 05/29 10:00
3F：→ ggg12345:算是对得垄,水火共济的项目.中小企业也聘国立电机博士多! 05/29 10:02
4F：推 SakuraWars:好好奇生物相关科系毕业生数目是否呈现等比级数成长 XD 05/29 10:22
5F：推 antibonding:回楼上 有喔 像是生化 生物务里的人变得很多 尤其是中 05/29 11:33
6F：→ antibonding:研院现在的重点研究是这方面的 05/29 11:33
7F：→ antibonding:但是其实因为这领域出国的比例 也很多 05/29 11:34
8F：→ tainanuser:中小企业要聘请博士？实在是很怀疑？除非这个博士的研 05/29 11:46
9F：→ tainanuser:究，可以帮公司赚大钱！但是可以赚大钱的，可能在学校 05/29 11:47
10F：→ tainanuser:的时候，该申请的专利大概都被申请完了吧！ 05/29 11:47
11F：→ tainanuser:个人的博士班的学长姐，目前在产业界的，大多是在有一 05/29 11:48
12F：→ tainanuser:规模的大公司，中小企业比较常听到的是自行创业... 05/29 11:48
13F：→ ggg12345:开发IC做出应用产品的常常是4,5土洋博士拿创投就干.圆x科 05/29 11:59
14F：→ ggg12345:技有4洋博(含生产与CEO)土博6都是NTUEE资考後入职研发毕 05/29 12:03
15F：→ ggg12345:靠公司机密与内部团结,对有通路的中小企比较有利润与保障 05/29 12:09
16F：→ ggg12345:这类都是点石成金不做量产,有通路跟特殊的周边与SOC有关! 05/29 12:13
17F：→ ggg12345:量产型大公司还在梦找国立前段硕学士低薪吃苦耐劳的加入. 05/29 12:17
18F：→ ggg12345:面板厂PhD CEO据说都以出货额拿分红,年薪千万与研发无关! 05/29 12:20
19F：→ ggg12345:SCI论文PhD就是只有到大学或者本来就在研究单位或国中小 05/29 12:23
20F：→ ggg12345:不是高获利率的中小企业不可能透过先聘博士生研发又留人. 05/29 12:37
21F：→ tainanuser:问题重点是，学校需要SCI来进世界百大，系所需要SCI来 05/29 12:38
22F：→ tainanuser:通过评监，助理教授、副教授需要SCI来升等，教授需要 05/29 12:38
23F：→ tainanuser:SCI来申请大型研究计画。整体趋势可以培养出多少产业界 05/29 12:39
24F：→ tainanuser:的创新研发人才？ 05/29 12:39
25F：→ tainanuser:也就是现有的PhD整体培育过程，并不是要增加产业研发人 05/29 12:40
26F：→ tainanuser:材，而是研究人才！需要当创业者，PhD的年纪绝对是太老 05/29 12:41
27F：→ tainanuser:，不如大学毕业或肄业者，在时间上获得更多机会... 05/29 12:41
28F：→ ggg12345:SCI属筑梦追新不是攻关破围,台湾能撑当然好,问题是出路?? 05/29 12:49
29F：→ ggg12345:这已是几十年老问题,本来就是个够不够本钱周转发展的问题 05/29 12:52
30F：→ ggg12345:进百大就是要卖教育与科技研究服务给世界上有需要的,很好 05/29 13:10
31F：→ ggg12345:也很有地利天时与文化机会,可是太易被看穿是转手图利无根 05/29 13:13
32F：推 femto:这串讨论文非常有意思;博士过多应该是源自政府希望产业升级 05/29 22:07
33F：→ femto:学术升级(进百大).但新进教授往往在教学/系上没人做的杂务中 05/29 22:08
34F：→ femto:浪费了最有创造力的岁月... 05/29 22:09
35F：→ dos792:那是政府自已的一厢情愿，业界很多一点也不想千级 05/29 22:09
36F：→ ggg12345:进百大是为了推进台大+中研院,清交成中是陪跑,研究在中研 05/29 23:30
37F：→ ggg12345:院,她有完整研究员编制,为了配合,大学用博生造论文给人. 05/29 23:36
38F：→ ggg12345:呆大学里,那能够不上课教学,不指导辅导学生?不关心就业? 05/29 23:40