作者ondine (LearnMusic)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 大学讲师比率 教部：不可超过3成
时间Wed May 27 11:45:53 2009
其实并不需太担心讲师消失的这个问题。
因为有一种职等叫做「专业技术人员」的助理教授、副教授，
甚至大学毕业都可以去担任。
很多学校为了怕讲师很难听，便纷纷把原聘的讲师改为「专技助理教授」。
据我所知，这种职位，只要能提出相关着作、经历、加上三人背书，
便可以取得这种职等的教师资格。
所以讲师不是消失，只是改名并且还可加一点薪水。
引述《boblu (六百)》之铭言：
: 刚好在生技版问了一个相关的问题 被建议转到这里来问（晚点转过来）
: 顺便讲讲我对这个问题的想法
: 在下还没毕业 平常也没在看 afterPhD
: 对拿到学位以後的生涯不够了解的部分还请包涵
: 我觉得这个新要求的争议点有两个
: ---
: 第一是它要求所有的大学如此 而不只是所谓研究型的大学
: 前面的讨论拿社区大学来类比於国内教学型大学确实不很适当
: 老美的社区大学课程多二年制 确实比较类似二专
: 不过 认为美国只有研究型大学与社区学院 也是不够正确的
: 所谓二线 教学型的大学 指的应该是
: 一些区域型的 授予学士学位为主（还有少数硕士学位）的四年制大学
: （其实这样还是过度简化了。
: 公立学校的地区性分校以及历史悠久的小型私立大学在走向上还是差满多的）
: 这种学校以培养专业人才或博雅教育下的知识分子（还有新娘（误））为主
: 重心比较不在研究，但也不是完全没有
: 这一类的学校中教职员的升等 教学确实是占了很大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.78.17
1F：推 cgs3300:那这种可以升等成「专技助教授」吗？ 05/27 12:36
2F：→ cgs3300: 「专技副教授」 05/27 12:36
3F：推 angeleu:技术级教师有其相关工作经验、年资的限制，不是想改就改 05/27 12:55
4F：→ angeleu:很多在私立学校升等的老师到国立後就被降等聘任 05/27 12:57
5F：→ angeleu:更何况这种技术级的教师只是学校自己的认定再报部核备 05/27 12:58
6F：→ angeleu:一旦换了学校，新学校不吃这套，不好意思，一切按规定重来 05/27 12:59
7F：推 mhguo:专技人员是专案方式核定的，所以案子消失或转换学校，都要重 05/27 13:38
8F：→ mhguo:新再申请过；这类人员是临时编缺，若想占缺当然要找专任缺啊 05/27 13:39