作者os32 (忘记啊)
看板AfterPhD
标题[问题] 普大和科大的差别??
时间Sat May 23 22:39:52 2009
小弟有个问题想请教一下
不大清楚为什麽大家都觉得普大和科大有一些差别
除了学生来源不同之外 学校对於亲研究或是亲教学方向的定义也不一样吗?
好的科大 台科 甚至北科 可以和中字辈的国立大学相比,这应该是没有疑问的
除此之外呢? 到了研究所阶段 科大和普大是不是也都打平了? 科大也会收到普
通大学的毕业生 普通大学的毕业生也会考虑去念科大的研究所
是这样的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.20.75
※ 编辑: os32 来自: 123.194.20.75 (05/23 22:40)
1F：推 flac:我以为跑到graduate版了..^^ 05/23 22:47
2F：推 Asuero:并没有非常普遍的互流吧 感觉互流对方的比例有差 05/23 22:51
3F：→ Epsilon:对不起，我刚回国，N年前出国时还没科大这种东西，请问， 05/23 23:17
4F：→ Epsilon:好的科大可以和中字辈普大相比，这是真的吗？ 05/23 23:17
5F：→ Epsilon:纯脆是不了解状况想问一下。 05/23 23:17
6F：推 SakuraWars:台科大有进五年五百亿，某种程度算平起平坐了 05/23 23:24
7F：→ SakuraWars:其他的就不是很清楚，不过我听说云科大也很不错 05/23 23:25
8F：→ Epsilon:其实我对五年五百亿也不是很懂，它是因为教育部希望科大在 05/23 23:36
9F：→ Epsilon:五年五百亿中不要缺席，所以才被选入？还是各项实际表现都 05/23 23:36
10F：→ Epsilon:真的很好才被选入？ 05/23 23:37
11F：推 flac:台科大确实有他的实力在 05/23 23:48
12F：推 SakuraWars:五年五百亿的评监是有量化指标的 05/23 23:50
13F：→ SakuraWars:除非政府为了保台科动手在数据做假，不过我不认为就是 05/23 23:51
14F：→ os32:我也是刚回国 不过我离开前 台湾已经有台科大和云科大了 05/24 02:22
15F：→ os32:我很讶异 为什麽科大的教职 都是土博在抢 05/24 02:24
16F：→ os32:而土博们好像都认为 洋博才有可能进国立普大或是四大国立大 05/24 02:25
17F：→ os32:我觉得普遍而言 台湾的博士 至少publication都非常漂亮 05/24 02:26
18F：→ os32:可是 有某些消息来源跟我说 土博的publication好已经不是 05/24 02:26
19F：→ os32:一两年了 大家还是偏好洋博我只是很想知道 为什麽会这样 05/24 02:27
※ 编辑: os32 来自: 123.194.20.75 (05/24 02:27)
20F：→ PaPaBai:因为评监导向 05/24 03:44
21F：推 ilhnny:科大除了台科比较好一些(跟地理环境也有关系) 其他的 06/10 22:23
22F：→ ilhnny:还是有差 并没有你说的那麽好 更不可能跟中字辈相提并论 06/10 22:24
23F：→ ilhnny:-而且其实近来台湾学生的水准持续下降 中字辈也没有以前 06/10 22:25
24F：→ ilhnny:那麽威了 所以业界才会有很多只要国外顶尖大学和台清交 06/10 22:25
25F：→ ilhnny:不是台清交有多好 只是还可以接受而已 06/10 22:26