学校无法强迫每一位讲师都进修吧？还没到退休的讲师也无法申请退休？看起来也不可 能因为教育部的这个压力，而开始有教职的缺额释出.... ---------------------------------------------------------------------------- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=195187 大学讲师比率 教部：不可超过3成 2009/05/20 【联合报╱记者薛荷玉／台北报导】 教育部最近要求各大学校系在6月底前提出报告，讲师比率不得超过30%，否则明年将强制 减招3成。这项要求引起大学反弹、讲师恐慌，尤其是讲师比率偏高的外语学院。 「讲师难道不是老师吗？为何要歧视讲师呢？」静宜外语学院院长谢国平质疑。他表示， 基础语文强调技能及扎实训练，语言讲师就能胜任，而不需要高深的研究。教育部的做法 ，会让学生以为讲师是「次一等」的老师，很伤人。 政大英文系教授陈超明表示，政大外语学院虽能符合教育部新标准，但外语学院讲师比较 高是有原因的，第一是早期阿拉伯、土耳其等系的博士人数少，其次，语文的学习请博士 来教还不一定教得好。 陈超明表示，以哈佛、耶鲁、柏克莱为例，他们的中文课程也以讲师为主，且教得非常好 ，显示这些名校也不见得迷信学位。以政大为例，学生每年选出的优良教师就有不少是讲 师，如视讲师为「二等」，对他们并不公平。 辅大外语学院目前尚有部分系所的讲师比超过3成，但表示会在一两年内降到3成以下。外 语学院表示，院内有十余位非常资深、也广受学生好评的讲师，过去他们注重教学，才忽 略了要用研究来升等。 也有学者认为，国内的升等多半是看发表什麽研究报告，而不看教学方式改良、教案创新 等，与国外不同，对语文教师不利。 教育部高教司长何卓飞表示，教育部从91年就要求以「校」为单位，讲师不能超过三成， 如今要求以系所为单位，政策制定前，都请大学表示意见，但并没有人反对。 何卓飞说，新设大学在升格时，都已调整师资比例，花比较高的成本来聘教授、副教授， 一些老牌的大学也应起直追；且不是今年不合格、马上就要求减招，要等到明年6月第二 次提报仍不符标准，才会强制在100学年减招。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.134