审稿是好事，特别是帮好的期刊审稿，如果忙得过来应该尽量接受邀请吧。 审稿的时候会以比较批判性的观点看论文，这样的训练对自己写论文的功力帮助很大。以 前还在念博士的时候老板就曾经给过待审的稿件，要求写一篇审查意见。其实他也不是真 要我审稿，而是作为一种训练，也顺便考核一下我的程度。 审稿通常是没钱拿的，刚刚知道这状况的时候其实还蛮讶异，後来也就习惯了。不过我倒 还真有一次拿过审稿费，是一家国内大学的学报而已。或许承办人不是很懂得学术圈的惯 例，而把它当作聘请校外评审之类的核销了。 有次来找我的期刊是 Elsevier 出版的，帮它审稿就有点好康，可以免费获得一段时间所 有 Elsevier 期刊的电子档下载权。然而 ... 我竟然放了这个大好机会没有多加利用， 只能怪自己不用功，看文献不够勤快。 当然不是所有期刊都这麽阔气。国内的不说，国外期刊有些是学会出版的，即使开放线上 使用权，也不像 Elsevier 这样有这麽多期刊可以进去。然而不管什麽期刊，若是审稿需 要某些文献，都可以写个信跟主编索取，今天也才刚接到这样一篇论文，若要自己买还得 花30几块美金。 ※ 引述《cld123 (夜王)》之铭言： : 今天,我刚收到IEEE transaction on xxx的email : 他邀请我当reviwer审稿 : 但我已经在工作,不是在学术界 : 如果,各位不是在学术界,会接这个reviwer的工作 : reviewer对未来的生涯会有何影响呢??? : 会帮助我日後去学术界吗?? : 希望各位先进能帮忙回答我的疑问 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72