作者norris0140 (健康的胖子)
站内AfterPhD
标题Re: [问题] 审国科会计画
时间Fri Mar 27 19:36:19 2009
※ 引述《notap (no tap)》之铭言：
: 最近要审国科会的计画,
: 由於之前毫无审计画的经验,
: 怕误了同行研究人员来年的研究经费,
: 想请问各位先进在审计画时有哪些重点要注意.
我个人审的经验是这样
看研究经费是否灌水太严重
基本上研究经费是一定会灌水的
因为大家都预期会被砍，所以都多报
但多报太超过的你不把他指出来就显得你太弱了
1.假如这个计画需的实验耗材你经验上XX元就可以做得起来(含实验失败的轻松状况下)
那估1.5-2倍都算合理
现在大家靠一个计画经费养好几个实验(没有经费支持的)的状况很常见
因此不要把人家砍得太刚好难做事
2.硬体费就看状况，业务费的耗材和资本门的硬体实务上是互换的
硬体和计画无关的你不指出来也是不好
但是你要是没给他足够的硬体费，他还是会用耗材费去买
所以如果对象是新人，应该帮他一下硬体以便建立实验室
这里就回到第一点，也许业务费的审查还要再宽一点
你如果业务费也大刀，资本门也大刀，那大概就活不下去了
以上千万不要固定打几折
有的人灌水严重，有的人老实
我就曾经太老实严重被害过(血泪)
弄得求生不得求死不能(计画不做没钱会死，做了亏钱被老婆打死)
3.人事费主要是看工作内容
什麽样的工作难度请几个什麽样的研究助理
这里依照经验很好判断，需要砍劈的时候反而顾虑最少
饼就那麽大，钱大家分，合理最重要
不然到时当滥好人放出的学门计画总金额太高，还不是大家齐头打折？
--
解决失业率上升的办法就是把学生当掉不让他毕业
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.104.96
※ 编辑: norris0140 来自: 140.120.104.96 (03/27 19:39)
1F：→ notap:了解...谢谢 ^_^ 03/27 20:38
2F：推 kalamucho:看到签名档在想：今年 6-7 月会不会有"学生找不到工作怎 03/27 22:15
3F：→ kalamucho:麽办"之类的讨论串...我的毕业生都不用玩(或已玩过)国军 03/27 22:16
4F：→ kalamucho:on-line, 一想到他们就业的事就烦恼的不得了 >"< 03/27 22:17
5F：推 gunking:原po是好人... 03/27 22:27
6F：推 PRAM:如果是三年期的计画大家会让它一次通过三年经费吗? 03/27 23:49
7F：→ tainanuser:很难，一般我们会审到的等级，鲜少能够通过三年期... 03/28 00:37
8F：→ tainanuser:三年期，一般分数都是必须在学门很前面才行... 03/28 00:38
9F：推 loveylynn:有时候分数很高还是只过一年 曾过个人计画两个 但都一年 03/28 00:50
10F：推 kalamucho:唉，还是有"学界伦理(辈份)"的，且个人觉得最主要的关口 03/28 00:54
11F：→ kalamucho:在各学门"准/前"召集人level的大头们的"综合考量"... 我 03/28 00:56
12F：→ kalamucho:有听过大头明讲："谁敢砍我计画(年数)我都会知道"...OTL 03/28 00:58
13F：→ kalamucho:也有不少"爱护门生"(--如果不用"私相授受"这考语)的撇步 03/28 01:00
14F：→ kalamucho:像是凭空生出新形态计画(然後钱又特多)配套特殊限制这种 03/28 01:01
15F：→ kalamucho:当然这些似都是梦到的，请不用太当真... 假作真时真亦假 03/28 01:03
16F：推 gunking:请问一下，二年期计画是否通过率也不高? 03/28 10:12
17F：→ kalamucho:就我所知以前新人拿两年期的 case 很少，但去年还是前年 03/28 13:31
18F：→ kalamucho:国科会有函说要鼓励多年期的研究计画... 不知效应为何?( 03/28 13:32
19F：→ kalamucho:i.e., 这段叙述弦外之音/connotation 的预设对象是谁 ?) 03/28 13:35