作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: 联合新闻网:满街失业硕博士 快检讨高教政策
时间Sun Mar 1 18:42:24 2009
※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言:
: 每年大学培养出愈来愈多的新博士,但是工作机会却只有减少没有变多。对博士
: 而言,最适合的工作就是教学与研究发展,然而各大学和研究机构根本没有足够的
: 缺额。理、工科博士看似出路较佳,但受产业外移与金融海啸影响,要在民间企业
: 找到能发挥专长且安定的研发工作,也不是容易的事。
==========================================================================
往例, 大学部一个年级, 每班 45 - 55 个学生, 最高选修学分是 25 , 上正
课(不含实习)时数按教授, 副教授, 讲师是 8,9,10, 平均就是 9 , 所以至少需
要 3 位, 加上一位助教协助实习与练习, 并有技工/职工一位协助设备管理与系
务, 这就是最早的每班 4 员 1 工编制.
这个编制还是将大学全改为国立的时代订的, 所以台大不在此限, 其编制还
更大.
有些私校没有文理学院, 所以大学共同必修(如语文, 微积分, 物理)的任课
教师就另成一群, 譬如共同科. 私校会坚持要扣除这些员额分摊到各系, 所以四
年制大学一班都至少要有 12-16 员的正式教师, 若是兼任教师通常都是2-3员抵
一名正式专任教师. 至於教务, 学务, 总务行政人员通常都从每班的一工扣走,
所以一个班有 12 员教师是正常的, 以学分来算, 假设每堂课平均只有 5/9 的
人选修, 那就是每周 25 /(5/9) = 42 小时, 刚好是 5 天时间左右. 因为必修
是满额, 选修通常达 1/3 =15 位才开课. 假如必修是占 1/3 , 选修占 2/3 ,
有效学生就是 1/3 *1 + 2/3 * ( 1/3) = 5/9 , 所以每班每周需要 42/9 = 4.6
个教师, 在降低毕业学分为 140 的情况下, 那就是 140/(25*8) * 4.6 = 3.22
还是接近四年需 12.8 员.
现在很多四年制学校, 每班的专任师资都到不了 12 员, 所以私校就靠教师
超钟点弭补师资员额不足.
教育部如果当真严格要求每班的教师数, 全国会增加现有 1/3 - 1/2 的员额
比例出来.
学生受教品质不佳跟师质不足是很大的关系. 很可惜, 教育部对国立的逼经
费自筹不给足预算员额, 又受私校逼着对生师比放水, 早就放任成野鸡了 !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F:推 tainanuser:的确是很多学校都有问题,所以教育部前一阵子有放风声 03/01 22:33
2F:→ tainanuser:要在民国99年时,独立研究所要有七位教师,系所合一要 03/01 22:33
3F:→ tainanuser:有11位教师,已经听说很多学校已经开始整并系所.... 03/01 22:34
4F:→ tainanuser:不然国内一堆都是两、三位教师,就组成一个研究所... 03/01 22:34
5F:→ ggg12345:一位教师一年改指导几位研究生才合理?未降毕业学分前,硕 03/01 23:00
6F:→ ggg12345:研是15人一班,两年编制是6教员+2研究员,平均就是2+2生,现 03/01 23:04
7F:→ ggg12345:在几乎是编制减半,硕一与大四一起修课,大学部减半8+3=11 03/01 23:09
8F:→ ggg12345:但硕班冒称每班45人,即使编制减半也少了6员,硕班大学生化 03/01 23:14
9F:→ ggg12345:也就这样发生.严格要求生师比,研究所还需更多师资才是. 03/01 23:17
10F:→ ggg12345:现在麻烦的是某些领域博士淹大水某些领域造太少,故放不开 03/01 23:21
11F:推 Jasy:系上之前才8~9个教师就有大学和硕士班 其他都是靠外聘讲师 03/01 23:49
12F:→ Jasy:大学部一个年级是65~70人 03/01 23:50
13F:→ Jasy:去年下学期补到10人了 03/01 23:51
14F:→ ggg12345:评监对提升生师比有用,毕竟是明摆着的数据,但用人费会增 03/02 19:23