※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言： : 入口的门如果关不起来, 出口的门关小一点也可以. 离乡背井的米克如果搜寻浏览一下敝人於本版写过的一些关於学术义务 比如开课的给分标准 学位论文的审查 学术期刊的文章审查等等等 应该可以了解一下您的想法在打算付诸实践的时候可能遇到的状况 : 硕博士的毕业标准应该要有一定的严苛, 像是至少几篇研讨会论文之类的. : 逻辑上来看, 取得博士的人数激增, 表示有这麽多人具有取得博士的能力. : 广开入学大门, 是为了让这些人有取得能力证明的「资格」, : 我不认为这是错误的. 当然 : 所以问题应该是, 「博士的能力」是否因为人多而下降了呢? 您说呢? : 应该用严格的审查标准来审核每一个硕博士的毕业资格. : 资格不够就是不够, 硕四与博七都一样. 自然 : 出口关小, 应该会让很多人从窗户逃生, 这样很快就会减少入口排队人数, : 即使入口开得再大, 也不会有人想排队了. 请不要低估人类的智慧 面对一定的利益 很多人都有亚历山大的智慧 ※ 编辑: saltlake 来自: 71.77.1.125 (02/28 03:15)