作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题联合新闻网：满街失业硕博士 快检讨高教政策
时间Fri Feb 27 23:31:02 2009
问题是已经开的门，要关上一点都很难....
谁要关？谁愿意关？
--------------------------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4759756.shtml
教育透视》满街失业硕博士 快检讨高教政策
【联合报╱阙百华／淡江大学日文系副教授（台北市）】 2009.02.27 03:56 am
每年大学培养出愈来愈多的新博士，但是工作机会却只有减少没有变多。对博士而言
，最适合的工作就是教学与研究发展，然而各大学和研究机构根本没有足够的缺额。理、
工科博士看似出路较佳，但受产业外移与金融海啸影响，要在民间企业找到能发挥专长
且安定的研发工作，也不是容易的事。
相同的情况也出现於日本。为因应少子高龄化社会带来的大学经营困境，日本自一九九○
年提出「大学院重点化」计画，广设硕、博士班。结果造成国内取得博士学位人数倍增，
一九九○年有二成五的博士无固定工作，到二○○五年激增为四成五。
另方面，日本政府为提升大学基础研究水准，於一九九六年度开始推行「博士後研究一万
人支援计画」，至一九九九年博士後研究人数已破万人。然而大学教职缺额严重不足，造
成博士後研究者剧增，二○○六年更多达一万六千人。这些人於研究结束後，还是得面临
就业问题，因此博士後研究相关援助计画被批评是「暂时拖延博士失业问题，造成更多失
业的博士後研究人员」。
相对於日本，为抢救高学历失业人口，国科会近日释出二千个研究名额，并建议教育部增
加各大学院校研究所招生名额。这又是日本不良政策的翻版！
台湾的研究机构与就业市场究竟需不需要这麽多的博士人才？在财政困顿时期，政府应审
慎重新评估高教投资是否合理提升人力素质，符合我国产业升级规画。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.110.115
1F：推 kalamucho:日本博士有些领域实在太超过了... 以工科博士(esp. 在下 02/28 02:05
2F：→ kalamucho:较熟悉的 EECS 相关领域)，我还没在WWW/Bio上看过一个念 02/28 02:05
3F：→ kalamucho:超过三年的 -- 即使旧帝大或筑波/东工大这种一级名校... 02/28 02:07
4F：→ kalamucho:管你发表质量甚至有无任何能拿上抬面的发表，一律念三年 02/28 02:08
5F：→ kalamucho:但让在下想破头也毫无头绪的是，在网路上(esp. 个人觉得 02/28 02:09
6F：→ kalamucho:弱智/义和度绝对 top1 的 Gossiping 板，自古至今都可以 02/28 02:10
7F：→ kalamucho:看到谈日本博士多难拿要念到老扣扣都还无法取得的"传说" 02/28 02:11
8F：→ kalamucho:，却始终只见附和赞叹从未见过有人真去东大京大东北大等 02/28 02:12
9F：→ kalamucho:校网页稍 surf 一番的(人家帐面资料倒是很诚实地陈列着) 02/28 02:13
10F：→ kalamucho:这种人云亦云，丝毫没有主动求证甚至怀疑的填鸦传统到了 02/28 02:14
11F：→ kalamucho:廿一世纪仍然可喜可贺地 dominate 这 ptt 的超人气板... 02/28 02:16
12F：→ kalamucho:每每令在下情不自尽的流下感动的眼泪... 真是始终如一啊 02/28 02:18
13F：→ kalamucho:(真心话，在下完全/真心地认为该板板众忠实完整地呈现了 02/28 02:22
14F：→ kalamucho:本国人民 95% 以上的思考水平和低级教养，可谓 ptt 镇站 02/28 02:25
15F：→ kalamucho:之宝 -- 我不知道 fw 多少经典文章到我 gmail->MR 标签) 02/28 02:26
16F：→ kalamucho:s/情不自尽/情不自禁/ 02/28 02:37
17F：→ kalamucho:---------- 02/28 03:18
18F：→ kalamucho:另一个最明显的例子是该板对"英国研究"(甚至"美国研究") 02/28 03:20
19F：→ kalamucho:那一整板真心嘲讽篾笑的评论 -- 敝人识浅，还不知自人类 02/28 03:21
20F：推 kalamucho:有"科学研究"这名词(概念)以来，所有重要具影响力的研究 02/28 03:23
21F：→ kalamucho:有多大的比例来自英/美两国 !? 从没看过有人反思过"台湾 02/28 03:25
22F：→ kalamucho:研究是否连该两国的 x 眼屎都够不上的事实自我检省过... 02/28 03:26
23F：→ kalamucho:但这态度正好如敝人上文所说：忠实呈现台湾九成以上国民 02/28 03:28
24F：→ kalamucho:的思考方式/水准和普遍教养/常识，最澄澈透亮的镜面板!) 02/28 03:31
25F：推 meaning0728:以八卦板为镜.可以明得失...XD 02/28 10:22
26F：→ fantasibear:(冷笑) 不是听说应社会需要吗 ? 来分配科系人数吗-_- 02/28 11:01
27F：→ monkeyjoe:k大如果把大论改成po文会更好 02/28 12:03
28F：→ kalamucho:for monkeyjoe 大：我发过几篇啊~ 但没多久都手痒自删了 02/28 12:48
29F：→ kalamucho:terribly sorry... Orz 02/28 12:48