作者ChrisJericho (摔角天才)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 应届博士班毕业生找教职
时间Fri Feb 20 02:18:54 2009
原文恕删
我认识一个博士班学长，也是EE领域的，
自己第一作者的paper有十五篇，
IF大於2的期刊paper，至少占1/2。
加上合作挂名的，他的publication已经逼进四十篇了，
也有专利、获奖记录等，
不过我看他似乎还是很烦恼找教职的问题，
常常因为觉得不够而一直作实验、写paper，
可是我查看了一下，一般新进老师的publication也没有他多，
最近和他谈了一下，他又在烦恼是否该不该先作博後...
请问一下，博班後找教职真的那麽难吗？
让我有博士班出路真的很窄的感觉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.252.90
1F：→ coupler:其实这时候就要看 每一篇之间的重复性是否太多.... 02/20 07:17
2F：推 cscc:这样子的产量够多了, 再来就是需要一点运气... 02/20 07:46
3F：推 Festung:可能还要与他的相同领域的新进教师相比才准确，再者就是 02/20 12:15
4F：→ Festung:不知是否这个领域的教师已经饱和? 02/20 12:15
5F：→ Festung:比如说EE控制,光电,电波就与讯号,VLSI,PR等论文数不能等同 02/20 12:18
6F：推 roysos:第一作者5篇，总数40篇，这种量在博士毕业生来说大概是Top5 02/20 12:39
7F：→ roysos:以内的水准吧？要找教职绝对足够了，但要看他paper的质够不 02/20 12:40
8F：→ roysos:够以及那些paper到底原创性有多少，大家都知道有些领域改一 02/20 12:40
9F：→ roysos:点东西就又可以一篇了，如果都OK的话，这麽猛的产量绝对可 02/20 12:41
10F：→ roysos:以找到不错的教职，祝福他！ 02/20 12:41
11F：→ roysos:上面写错，第一作者15篇 02/20 12:41
12F：推 tainanuser:如果有这个水准，建议多投履历表试试看，有时候机会就 02/20 12:50
13F：→ tainanuser:是比实力来的重要。多多尝试吧... 02/20 12:50
14F：推 kalamucho:如 Festung 兄所说 EE 各领域的平均论文#会有不少差别， 02/20 13:53
15F：→ kalamucho:但无论那个领域(IF > 2) && 15*(1st author) 都太恐怖了 02/20 13:55
16F：→ kalamucho:记忆中国内 EECS 这几年新进教师没一个毕业时能达这样的 02/20 13:57
17F：推 loveylynn:如果是电力的 这样就还好 如果挂很多作者 反而是负面 02/20 15:15
18F：推 ggg12345:几年前听过一个抱怨,x华电x所进修博士毕业,年产18篇,原单 02/20 19:30
19F：→ ggg12345:位不挽留,只能进私校後大骂国立大学不给进,偏锋是也! 02/20 19:33
20F：→ ggg12345:某些博士不屑教基础课程只想做研究,忘了学校可不是中研院 02/20 19:36
21F：推 hercheles:成大电机去年才新聘一个女土博,6篇IEEE Trans. 02/21 11:14
22F：推 kalamucho:她很强，她老板也很大尾，即便如此，她 5 篇 1st author 02/21 12:52
23F：→ kalamucho:papers 只有一篇 IF > 2; jour. 总篇数为 6 -- 这离上文 02/21 12:52
24F：→ kalamucho:讲的未毕业就有 15 篇 1st author IF > 2 jours; 总篇数 02/21 12:54
25F：→ kalamucho:~40 的"抬面数字"还是差了很大一截，所以我才说记忆中在 02/21 12:55
26F：→ kalamucho:EECS领域，国内(这几年的)新进教职中没一个能达此帐面的 02/21 12:56
27F：推 seidopoker:所以大家觉得找教职是人脉第一吗? 不然光以篇数好像也 02/21 23:06
28F：→ seidopoker:没有一定的胜算... 02/21 23:07
29F：推 kalamucho:我只是单纯地对这位博班生的 performance 感到不可思议~ 02/22 00:32
30F：推 roysos:原PO可以稍微透露一下哪一间学校的土博这麽猛吗？我觉得这 02/22 23:32
31F：→ roysos:家伙比上一篇的还猛很多耶，很想拜读一下他的作品 Orz 02/22 23:32
32F：→ roysos:至於成大那个女土博我知道他，是一个PAPER数量和质都没有很 02/22 23:33
33F：→ roysos:多却可以进成大的超强者，打败一堆PAPER比他多的洋博士 02/22 23:34
34F：推 kalamucho:嗯... 个人觉得那位女博的 paper 质量都算是很好了耶... 02/23 14:41
35F：→ kalamucho:i.e., 这样的毕业发表在该领域不管土博洋博都算是佼佼者 02/23 14:43
36F：→ kalamucho:所以在下的分析只是强调原 po 的学长真是猛到"神之领域" 02/23 14:45
37F：→ kalamucho:(明白地讲，我不太相信有在发表帐面上赢她的洋博竞争者) 02/23 14:55
38F：推 exoduschi:听说中正某张姓教授其博士毕业生发表数接近40..XD 02/24 00:19
39F：→ meaning0728:接近40...是投国语日报吗...XD 02/24 01:33
40F：推 roysos:kal大，真的有喔，因为那位洋博我还认识，质和量都赢女土博 02/24 03:03
41F：→ roysos:不过原PO的学长真的太神了，神到很夸张的境界。 02/24 03:03
42F：推 kalamucho:楼上那例子又不太一样，极良莠不齐...称斤来卖的传统... 02/24 03:26
43F：→ kalamucho:for roysos: 在该领域若要质量皆赢，那你认识的那位洋博 02/24 03:28
44F：→ kalamucho:毕业时 1st author 的 papers 大约要有 ~3 ToN, ~2 TMC, 02/24 03:32
45F：→ kalamucho:, 1-2 TIT(full)... very very incredible...除非我真因 02/24 03:35
46F：→ kalamucho:多年酗酒老化把脑袋报废了，否则在该领域我真从未见过-- 02/24 03:36
47F：→ kalamucho:光光有 1st author 3-5 篇的 TON/JSAC/TMC/... 又是洋博 02/24 03:39
48F：→ kalamucho:，那连 NTUEE 在帐面上亦无可胜之者，又何必还要到成大? 02/24 03:42
49F：→ kalamucho:总之从原 po 到推文都让人瞠目结舌 -- 好像 USA Top 10 02/24 03:43
50F：→ kalamucho:inst. 办的 recruitment... somewhat misleading (IMBO) 02/24 03:46
51F：→ kalamucho:/在帐面上亦无可胜之者/在帐面上几无可胜之者/ 02/24 03:53
52F：推 Kniveschou:这种根本不是人了..IF>2在EE根本是神的领域... 02/25 19:51
53F：→ saltlake:IEEE T AUTOMAT CONTR 重点是选对老公.... 02/25 22:51
54F：推 kalamucho:所谓选对老公是 @@a 不过对我没差... IEEE TIT(full) 和 02/26 11:21
55F：→ kalamucho:TAC(full) 我没一篇能全盘掌握 ^^; 更不用说是投稿了... 02/26 11:23
56F：→ saltlake:做"对"的事比把事做对更重要 :p 02/27 03:56