作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 不要得罪人
时间Sun Feb 15 00:11:12 2009
※ 引述《seii (不要再try我帐号(怒))》之铭言:
: 我没审过很多稿子,只是就经验说(我是理工领域的)
: ...
: 我自己审稿的话,是会看这个期刊在本领域内的地位
: 比如说有的大实验室第一篇做出新结果会发在Top 1的杂志
: 然後一路往下发..一个系统在大约两年内会做到乾
: 当然,产量惊人的结果会有很多重复的概念只是其中有小参数微调
: 包含文字叙述会有很多雷同之处,但是总是有些新的实验结果
: ...
大约这种发论文策略也得看领域 如果某个数学家已经发表
代数方程式阶数 >= 5 不存在一般根式表达式
之後任何人就算证明了代数方程式阶数是任何某个特定不小於五
的阶数的成果 大概也很难发表了
: 研讨会,学报的部分,如果没搞清楚学门生态就好像
: 义愤填膺的去检举人家自我抄袭,那就...
这边还要看任何学报或者杂志的经营心态 有些学报的学术名声照样高得很
英国皇家科学学报有没听过?
另外自我抄袭这档子事情牵涉的除了自我要求的水准以外 还有版权的问题
只是这种事情实务上大家通常因为各种关系懒得管 但是就像别人闯红灯没被抓
不代表可以说闯红灯这档子事情是对的 这是定义问题 :p
自我抄袭这种事情等到哪天某人要被提名某校校长或者争取其他名誉职位的时候
被人家报料 那时候就知道自我抄袭这档子事情是多麽的"无关紧要" :p
反正这些个事情都跟自我人生规划有关 个人爱怎麽做自己去做 反正最後出事情
该倒楣的也是同一个人 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125