我想会出现这一篇文章，大概是之前有些文章，有讨论到学生期末成绩的问题，要不要 当多少学生的问题？个人并非出身优渥家庭，从国小就有打工经验，担任过所谓：黑手、 建筑工地的小工、作业员、工程师....等职务。也因国中求学时，那个环境有些复杂，班 上同学也出了几个所谓的角头，也见识到开设职业赌场的利润，的确是非常惊人的，远高 於一般正常人的收入。抱歉..有些离题... 虽然过去有跟这些复杂背景的人，当过几年的同学(真的是在学校，并非是...)，但是这 也不意味着，我本身能够应付有黑道背景的学生。老师的确是不需要对所谓「身强体健」 的学生，担心学生会报复或具有威胁性，就必须在分数上给予让步。但是如果确定真的是 黑道背景，也发出很具有恐吓性的言词，有多少教师能够不让步？尤其是现在常常看到新 闻，有些人是只要看不顺眼，就会出现开枪的状况，您怎能知道口袋有家伙的学生，不会 忽然在课堂上动手？当然这个都是每个人的原则问题，为了扞卫原则，有些人是可以作相 当大的牺牲。个人也在去年当了一半进修部的学生，只因其作弊风气太猖獗，但事後也果 然也遭受到学生报复，不过幸好这个损失只是财物上的小小...。 当然所谓的乡愿风气，有可能蔓延，不知不觉的就加以扩散。就如同有一位前辈跟我说， 学校内有多少不合理的制度，需要加以改变？有多少奇怪的措施，也需要变更？但是这些 具有博士学位的高知识份子，为何都没有人挺身而出？这些牵涉到他们自己本身的利益啊 ！从这一点或许就可以知道，如果连自己本身的利益，都可以被ㄠ，例如：不合理的行政 工作、不合理的服务工作、不合理的超钟点、不合理的授课规划....等，大多数的教师， 如果没有拿到教授头衔，大概都是摸摸鼻子就认了吧？尤其是任教没有几年的教师，真的 有多少筹码可以耗？还有六年条款要面对，有多少时间可以为「正义」发声？ 记得当年第一次审查国科会的经验，砍掉一个大老的学生，也曾经担心身为菜鸟，会被报 复而日後计画难以通过，但是当时还是觉得，有时候要维持原则，真的是...。 也有发生知名的SCI审查，竟然是台湾的知名学校大老投的，想当然，是他在推荐审查者的 名单中将我放进去，那时候也曾经犹豫过一阵子，发觉我无法维持中立，最後只好交给另 外的专家来决定审查结果。有时候要秉持着学术精神，又会受到很多不必要的思绪... 或许只能说，个人担任教职的时程太短，还有欠更多的历练... 以上为个人浅见，提供您作参考！ ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 担任稿审的时候不要拒绝任何文章 就算文章明显抄袭 那麽文章有重大错误 : 要不要拒绝呢? 如果拿"不要得罪人"当最高指标 那好吧 当然不要拒绝 但是 : 既然大家当评审都"不要得罪人"而通通通过 那干麻找评审? 直接登了就是了 : 然後咧 这种刊登老文章(别的期刊都登过了)或甚至错误文章的期刊或者文报 : 什麽的不知道有多大价值存在? : 还有什麽要审的? 喔 升等 这可严重罗 且不提升等成功可以拿比较多薪水 : 这年头还有不少"坏人"规定说几年几年升等不成功要赶人走路 这可不得了! : 万一不给人生等成功害人家丢饭碗可不得了 我们当然"不要得罪人" 管他什麽 : 阿猫阿狗来提升等通通给他过 当然罗 这一来显然也没有必要花钱找人来审 : 能不能升等 大家丢骰子决定好啦 :p : 再来咧? 登不登文章还不直接牵涉到钱都要"不要得罪人" 那审别人的研究提案 : 书咧? 这可更严重啦 钱哪! 要是拒绝了人家的要钱提案 那当然更得罪人啦! : 这还得了 当然"不要得罪人" 通通让他过 管他品质怎样 管他是新提案还是旧提案 : 管他这提案有没有可能做得出来 我们"不要得罪人" 那好呗 那也不用审啦 大家以後 : 研究提案用丢骰子决定好啦 :p : 其他像是学生成绩该给多少啦 当然也是"不要得罪人" 通通给一百分 然後要不要 : 当学生? 当然不行 我们"不要得罪人" 学生可不可以毕业 当然通通给毕业 因为 : 我们"不要得罪人" 好啦 这些个学生从这种学校毕业以後找得到工作吗? 找得到好 : 工作吗? 那不关我们事情 因为决定的是那些徵人的企业 让那些傻瓜去得罪人好了 : 可是这样的学校还会有多少学生花钱来换毕业证书阿? 这当然没关系 我们是"不得罪人" : 的好人 好人会有好报的 :p : 世 界 和 平 : 推 hottest:不要得罪人真的很可悲！若高知识份子都这样搞还奢求谁呢？ 02/10 13:31 : 推 chenda:何必这麽激动,如果只是台湾某大学的校刊 实在是没什麽 02/10 13:33 : 推 cuteray:见微知着～ 02/10 14:33 : → saltlake:二楼多看看本版以及姊妹版其他相关文章吧 02/10 18:22 : 这边实际上重点在於每一行都有每一行该守的本分 跟是不是高级知识份子完全无关 : 这边的人总有到医院看病的时候吧? 想想自己的病历资料都是谁在管? 如果管病历 : 资料的也是这种只要有人来查询就大方送给对方 因为拒绝会得罪人的做法 自己会多 : 高兴? 相似地 银行存款资料呢? 大家都来当"好人"嘛 :p : ※ 编辑: saltlake 来自: 71.77.1.125 (02/10 18:36) : → geninhuang:反串得太假了 ~"~ 02/10 20:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.173