作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 科技大学教师的忧虑...
时间Fri Jan 30 16:00:39 2009
因为现今的博士求职者,要往教职这一条路前进,除非是有非常好的国外文凭、或杰出的
研究、或特殊工作经历(国际大公司的高阶主管),才有机会进入到前端的私立大学或国立
学校。而有很大比例的毕业者,可能必须先在尾端的私立大学、或私立科大待上一阵子,
寻求在研究上有所突破,等待跳槽的机会。
或许我想就我的观点,来谈谈我认知的科技大学未来。下列的资料,我是从国中版撷取的
97年国中毕业的基测,因为北部学校比较多,所以就以北部学校为代表。我记得在十几年
前,台北县市的高中,应该没有这麽多,而台北高职的龙头学校,大安高工收到的学生素
质,应该是差不多板桥高中的水准。但是现今看起来,虽然大安高工年年都说分数比往年
高,但是事实上,在整体的高中职排名,似乎是越来越往後。
尤其是这些学生,毕业後都应该可以进入台科、北科、云科..等国立学校。这也造成台科
毕业的素质,在一些上市企业主管的口碑中,有着一届不如一届之感。当然排名更後端的
学校,这个问题就更为严重。就如同很多年前,明志工专有很高的比例进入台塑体系,现
在升格为科大,但是比例上却大幅降低,自己企业培育的学生也不用,难道这个是技职的
没落徵兆吗?
其实国中毕业生,是整体科大优良素质的来源,以往国立台湾工业技术学院(简称工技院)
,大多是国立台北工专、国立高雄工专、明志工专..等校的学生考上。这些五专生有很多
是有高中前几志愿的实力。当然那时候大安高工所能收到的学生,也比这几年的学生素质
好很多。最後这些人再加以竞争,只有少数能挤进工技院,造就工技院的龙头声望。但是
当源头开始萎缩,素质不如以往时,当然也会无可避免的......
不可讳言的,这个现象会随着少子化更加严重,从教育部在推「私立学校投保履约保证保
险实施办法」,就知道教育部应该已经预估到,以後会有一堆学校倒闭。尤其是国中目前
一届的学生数大概32万人,少子化将会到一届20万,表示国中在短短几年内,就会面临大
量的教师过剩问题(粗估12万),这些多出来的国中教师,都具有中学教师的资格(可教国
、高中),所以县市政府只好大力的新成立「综合中学」(高中、国中同一校区),来加以消
化这些师资。这几年,台北县市尤其明显,以往的国中,现今纷纷的变身为高级中学,而
且分数很多一出来,就高於经营已久的「大安高工」。而如果目前公立高中已有大约10万
人,加上粗估的12万,将会达到20万左右,到时候公立高中,将可以容纳所有的毕业国中
生(这几年的年出生人数大约20万),12年国教也就自然完成。
当然目前研判这个现象,在未来几年会增加的更快,尤其是不太花成本的成立高中(只有在
国中门口增加高中的门牌),可以获得选民的掌声与选票下,还会不断的快速增加的演变下
去,但是科技大学的未来,取决於四技体系,这些学生都来自於高职。每成立一所新的高
中,代表就会有尾端的公私立高职要收摊,在饼越来越小下,科大的未来实在是堪忧!
教育部也很清楚这个现象,所以开始要开放科技大学到高中招收学生,但是除了前面的国
立科大(台科、北科...等校),高中生们其实并不青睐这些学校,举例来说:宜兰、联合
都是由国立技术学院,转型为地区性的国立大学,但是相较於其同科系的招生分数,却远
低於一般传统的私立大学,但是在四技的招生分数上,还是能高於私立科大。可见得,转
型成为一般大学,不能够与高中学生们的选择性,就直接画上等号啊!
以上为个人浅见,提供您作参考!
------------------------------------------------------------------------
大安高工电机科 258
大安高工资讯科 254
大安高工电子科 253
大安高工综高部 243
大安高工建筑科 242
大安高工控制科 241
大安高工图传科 238
大安高工制图科 236
大安高工汽车科 232
大安高工冷冻科 231
------------------------------------------------------------------------
学校名称 基测分数 录取人数
建国中学 295 1336
北一女中 293 1103
师大附中(男) 293 751
师大附中(女) 291 330
成功高中 287 1002
中山女中 285 975
松山高中(男) 284 441
政大附中 284 245
松山高中(女) 282 400
大同高中(男) 282 301
中仑高中(男) 280 190
大同高中(女) 279 307
丽山高中(男) 279 218
丽山高中(女) 278 100
中仑高中(女) 277 189
板桥高中 276 802
和平高中(男) 275 259
大直高中 274 330
延平中学 272 502
内湖高中(男) 271 381
景美女中 270 773
内湖高中(女) 268 393
海山高中(男) 268 671
中和高中(男) 268 391
西松高中 267 379
和平高中(女) 266 264
成渊高中 265 425
中正高中 265 923
海山高中(女) 264 378
中和高中(女) 264 361
永平高中 260 368
南湖高中(男) 260 322
明伦高中(女) 260 303
明伦高中(男) 260 319
南湖高中(女) 256 317
百龄高中 255 307
新庄高中 254 792
阳明高中(男) 252 281
阳明高中(女) 252 252
新店高中 252 705
永春高中(男) 252 311
永春高中(女) 252 304
华江高中 249 641
大安高工综高 248
万芳高中 247 403
南港高中 245 370
大理高中 241 38
锦和高中 239 240
国立三重高中 239 687
清水高中 239 359
华侨高中 236 525
育成高中 236 735
县立三重高中 230 349
复兴高中 229 869
三民高中 228 326
树林高中 228 509
明德高中 221 387
林口高中 218 637
基隆女中 216 789
泰山高中 213 438
竹林高中 210 358
安乐高中 202 148
暖暖高中 202 152
中山高中 195 147
基隆商工综高 190
二信高中 185 200
恒毅高中 180 382
基隆高中 176 686
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.99.111
1F:推 cuteray:南叔超informative的阿~ 01/30 16:11
2F:推 HIbaby:推一个 01/30 16:14
3F:→ tainanuser:这个应该是纯属个人臆测...搞不好未来发展完全不一样.. 01/30 17:34
4F:推 kalamucho:推 informative 这个用词~ 01/30 19:10
5F:→ kalamucho:集结1~2年应可以出书了(no kidding):"新进教师教战守则" 01/30 19:12
6F:→ kalamucho:或"给误入丛林小白兔的十二封信/廿四堂课/..." (<-真剑) 01/30 19:15
7F:推 kalamucho:---------- 01/30 19:20
8F:→ kalamucho:不过稍提一下:联合并非由"国立"技职转成普大的,是私立 01/30 19:21
9F:→ kalamucho:且这两校的招生分数还没到"远低於一般传统的私立大学"-- 01/30 19:23
10F:→ kalamucho:录取分大约略逊於淡江,最高分群可能胜过(联合 > 宜兰); 01/30 19:24
11F:→ kalamucho:比较符合你说的应是台东大学,但他却不是从技职转成普大 01/30 19:25
12F:→ kalamucho:个人觉得在国立地名大学部份,地理位置对录取分的决定性 01/30 19:27
13F:→ kalamucho:更关监,且分数分布(就我所知的几校)较传统私大两极化: 01/30 19:28
14F:→ kalamucho:录取分群和最高分群相差颇大。另一间接证据是,几所地名 01/30 19:30
15F:→ kalamucho:大学的毕业生有考上(清交级)电子所榜首、推甄到阳明微免 01/30 19:31
16F:→ kalamucho:(? 记不真切)榜首榜眼等记录,这应为大多私大较难见到的 01/30 19:32