作者micklin (离乡背井的米克)
看板AfterPhD
标题Re: [问题]新进教师如何兼顾教学与研究？
时间Tue Jan 13 23:51:28 2009
※ 引述《treisman (风筝)》之铭言：
: 今年是我迈向助理教授第三年的日子
: 记得第一年时我也在教学和研究中摆荡
: 我的博士指导教授（美国人）告诉我
: 一定要把研究摆在第一优先
: 至於教学，则不要为难学生
: 如果要收学生的话，切记不要收「问题学生」
: 经过这将近三年来，我也深深觉得要把研究摆第一
: 所以我的教学与研究的比例约为3:7
: 理由有几个；
: 一、研究才是升等之必备条件。
: 系上有老师最近告诉我，他花太多时间在带大学部学生实习，
: 结果学生也不见得觉得很好，且导致自己的研究根本没时间作
: 完全无着作可以升等
: 二、教学似乎不是成为所谓好老师的必要条件。
: 诸君可以想想4种情形
: 1.研究好，教学好
: 2.研究好，教学差
: 3.研究差，教学好
: 4.研究差，教学差
: 哪些情形，学术界同僚和学生会认为是好老师？
: 我在想，或许大部分会认为是1和2吧
: 以第2种情形来说，我会认为这样的老师，是有料的，
: 只是不太会表达而已，基本上还是好老师
: 以第3种情形来说，学术同僚大概不会认为是好老师
: 而以学生立场来说，
: 老师的努力备课教学，不见得就会成为所谓的好老师
: 或许还会被学生觉得太罗唆
这种文章看了实在让人生气.
简单来讲你就是想当研究人员, 那为什麽不去中研院或其它研究单位,
偏偏要占着茅坑不拉屎, 当老师却忽视教学?
只要是己经待在学校的人都知道, 升等的条件是 paper, paper, paper.
这很现实, 不用你说,
但一个只顾自己升等, 枉顾学生权益的人算是什麽老师?
这跟只知道要拍老板马屁求升官的人有什麽不同?
对你来说, 学生一年一年来, 一年一年去, 也许是培养不了什麽感情,
但是对学生来说, 他这辈子可能就这麽一次机会上这你的这门课,
(被当掉的话, 大多会选择另一个老师的课)
结果你只是自己怕被学生觉得太罗唆, 就打算马虎过去吗?
你对得起你的薪水吗? 对得起学生缴的学费吗?
另一方面, 一个学生如果在这门课里学不到东西,
你要怎麽继续培养这个学生?
难不成你教了一堆底子差的学生, 还期望能收到好学生?
这是什麽逻辑.
一个很会发paper但是上课都用书商投影片的老师,
是个good researcher, 但在同仁眼中绝对不会是个好老师.
高雄大学副校长洪宗贝也都自己认真做投影片,
研究也没有少做, 像paper generator一样一直发,
上过他的课, 他的上课态度给学生的是「尊重」.
教授与助理教授在学校里都被叫做"老师",
不是"博士"也不是"研究人员".
教师是个职业, 有点职业道德与良知, 才对得起自己与台下的学生, 不是吗?
题外话, 我在当学生时不喜欢上老教授的课,
学不到什麽东西, 90%的时间在听他们话当年勇,
听完觉得「哇, 老师好厉害」, 然後还是什麽也不懂,
那你乾脆出自传给我念好了, 不要浪费我的学费.
以前上过赖汉卿老师的课, 虽然他讲all right听起来像「欧来」....
不过以他的高龄搭配上整堂课生龙活虎的教学, 就很值回票价.
数学名人堂的人可以如此, 助理教授亦该如是.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.177.171
1F：→ dos792:一个很会教书的老师，现在的制度下不好生存啊。 01/13 23:56
2F：→ dos792:赖老师那个年代，硕士都可以当教授了。那有昇等压力? 01/13 23:56
3F：推 sandcaster:推这篇 "教授"的职称已经很明显道出它该尽的责任了 01/14 00:01
4F：→ sandcaster:只能说台湾制度不正确 重研究轻教学 01/14 00:02
5F：→ dos792:professor 字源反而是... 01/14 00:05
6F：推 jsb:pro- 促进 -fess- 知识 -or 者，兼含研究与教学。 01/14 00:26
7F：→ Epsilon:教授再怎麽样也需要在制度下求生存，与其拿高标准来要求个 01/14 00:31
8F：→ Epsilon:别教授要兼顾研究与教学，不如从制度上让认真教学的教授能 01/14 00:32
9F：→ Epsilon:得到更实际的回报。 01/14 00:33
10F：→ Epsilon:重研究轻教学不是台湾独有的，我以前在美国拿PhD的大学也 01/14 00:34
11F：→ Epsilon:是如此。这是个老问题，需要时间与智慧来解决，诉诸个别教 01/14 00:34
12F：→ Epsilon:授的责任感，其实是没有什麽用的，不然这问题不会这麽大。 01/14 00:35
13F：推 skyboy:推一下自己老板,他做投影片做的很认真就是... 01/14 00:37
14F：推 kalamucho:赞同 E 大所讲的"重研究轻教学不是台湾独有的"... 但PKI 01/14 01:06
15F：→ kalamucho:指标订的僵化荒谬之极，我相信是台湾特有的 -- 以在下较 01/14 01:08
16F：→ kalamucho:熟悉的 CS/CE/Comm.领域而言，美欧竞争最激烈水准最高的 01/14 01:09
17F：→ kalamucho:是在 top conf. (STOC, SIGCOMM, OSDI, just to name a 01/14 01:10
18F：→ kalamucho:few) 在台湾的评等下根本 ~= 0 merits;远不如一篇三流的 01/14 01:11
19F：→ kalamucho:SCI jour. 笑死人...然後 CS 最重要 avenues 之一的 ACM 01/14 01:13
20F：→ seii:我不知道用书商投影片这件事竟然还可以被拿出来抨击 01/14 01:14
21F：→ kalamucho:trans., 因为大多都没申请 ISI, 所以 merits ~= 0 远远 01/14 01:15
22F：→ kalamucho:不如投中国工程师学刊(SCI 喔~)... 被国外 CS 界笑死... 01/14 01:17
23F：→ kalamucho:这只是冰山一角。重点在国内这根本是"梦幻级"的评监制度 01/14 01:19
24F：→ kalamucho:下，当然会引发种种扭曲不堪的"上有政策下有对策"生态； 01/14 01:20
25F：→ kalamucho:该负责任的是国内对大学教职评等的脱线荒诞，还是小助理 01/14 01:22
26F：→ kalamucho:教授为求生存不得不做的妥协忍辱(e.g., 有在 SCI 就好)? 01/14 01:23
27F：→ kalamucho:这种控诉根本跳跃掉最关键的基底(我们的PKI指标是从火星 01/14 01:26
28F：→ kalamucho:还是清朝抄过来的吗 !?)，把责任诉诸最无力被牵着走的小 01/14 01:28
29F：→ kalamucho:助理教授们；跟"女生被强暴是因为穿太少"的论调异曲同工 01/14 01:31
30F：→ kalamucho:---------- 01/14 01:40
31F：→ kalamucho:我敢用人头打赌，像美欧教授升等/U.S. NSF 发备忘录指示 01/14 01:42
32F：→ kalamucho:CS 相关领域的学术贡献绝不能忽略 top conf., 或是日本 01/14 01:42
33F：→ kalamucho:找 CS PostDoc 的 lab 明写要有 aaa/bbb/... 以上 conf. 01/14 01:44
34F：→ kalamucho:发表，这种真的考量国际现实和核心竞争力所在的认定绝对 01/14 01:45
35F：→ kalamucho:不会发生在台湾 -- 我所见过最最 mentally-inflexible & 01/14 01:47
36F：→ kalamucho:insularism & bureaucratic 的国家 ! 01/14 01:50
37F：推 belleville:你确定他能进中研院? 科科~ 01/14 09:01
38F：推 circadian:K大真是爱推文而不爱发文啊...:P 01/14 09:43
39F：→ kalamucho:sorry... 个人(不好的)习惯 01/14 10:42
40F：→ Epsilon:有时一开始只想推一两行, 但接下来想推的越来越多, 但要 01/14 11:10
41F：→ Epsilon:改成发文又会想:都已经推这麽多了, 继续推吧. 就会变这样. 01/14 11:11
42F：推 HIbaby:哈 其实发一篇比较好^^ 推文有字数限制 通常表达比较不易^^ 01/14 11:13
43F：→ kalamucho:sorry 因为我每半年一年会强迫症式的删除自己所有 posts 01/14 14:54
44F：→ kalamucho:若不用推文我反而会连一点痕迹(虽也没啥价值)都留不下来 01/14 14:55
45F：→ circadian:唔？这又是何必呢？ 01/14 14:58
46F：推 kalamucho:paranoid + borderline personality disorder (哈，自己 01/14 15:01
47F：→ kalamucho:乱开诊断 :Q) 不过真的就是会不由自主的这样做 --像我在 01/14 15:02
48F：→ kalamucho:Ph.D.等各板的发文就这样几乎不定期删删删然後删光了... 01/14 15:03
49F：→ kalamucho:s/PKI指标/KPI指标/ 01/14 18:04
50F：推 hcchan:推一下洪宗贝 感谢他特地搭高铁来参加我口试 01/20 00:54