有许多先进讨论到并校问题 然而小弟硕班有幸念过出现并校问题的学校(非师大体系) 更有幸的是恰好老板时任母校学务长 所以对整个并校最後不了了之的情形内幕略知一二 我老板是当时主张并校的主管之一 对於最後失败的原因 他归纳为一句话 利益分配困难 简单来说 不是所有老师都是以学校发展为前提 大多数人还是以自己的职涯为考量主因(人之常情) 并校後 校长谁当？ 教务、学务、总务三长谁做？ 若有相同学院，院长谁当？ 若有相同科系，系主任谁干？ 这也是为什麽若讨论并校时 反而是小学校声浪较大 即使事实摆着合并後 小学校可以沾大学校的光 担任教职的人 论学术 大概就是获选期刊主编或获选fellow 论行政 就是以校长、三长为极致表现 一旦今天在并校後你的地位将不保 试问 你仍然愿意积极推动吗？ 所以常常传出并校消息後 通常不是好(大)学校不愿意 而是理当受益的一方却出现反对声浪 理由百百种 校名的历史不可抹灭、学校的传统必须维持… 然而实际的理由却是… 当然这是发生在我遇见的事件中 不代表其他并校案也是遇到相同情形 但是我认为 我所说的障碍点却是非常容易发生的 就提供大家做个茶余饭後闲聊的话题罗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.44.169