大概可以算一下，就是现在小四这一届才27万，之後每年递减，直到20万才稳定下来。 接着就是越来越多国中变成综合高中、也越来越多新高中成立，为了就是消化少子化多 出来国中教师，让他们到高中去教书，预计大概高中最後会多出将近十万人。大家都希 望念一般公立高中，选票考量下，我想在七、八年後，可能公立高中会比现在多出至少 30%-50%以上，直接冲击的就是高职以及科技大学体系。 而少子化影响的范围，顺序的确是没有错，人口越稀少的地区，影响会越大，但是在这 些区域中，还要考量地点的因素，例如：中正、暨南、嘉义大、东华..等校，因为所处的 县市人口本来就比较少，所受影响只怕会越来越大，从指考分数逐年下滑就有这个趋势 可以看出。加上这一些学校，其实建筑物及硬体建设都不错，但是也因为地点的问题， 除了学生意愿越来越低外，连优秀的老师也很容易跳槽，形成一大隐忧。但是当国立学 校都如此，私立学校可想而知。 国立科技大学，也很多是在人口比较稀少的地点，只怕难逃这一波少子化。现在父母小孩 生的少，小孩都是宝贝，加上地点比较偏远的地方，生活机能不佳，影响学生就读意愿 。故这一波少子化下来，除非是都会区的学校，不然只怕冲击都不会太小。 但是换各角度看，偏远并不一定是坏事，教育部在补助国立大学的经费日益减少，目前 大概都是补助六成，而且逐年减少。又不准各大学调整学杂费，现在很多国立大学的校务 基金都是呈现不断损失状态，看样子在十年内，大概就会出现负债的国立大学。而这时候 教育部要救的顺序，我想一定是比较无可取代性的，例如：东华大学。而都会区的学校， 相对之下，被取代性就高很多，例如：台北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、屏东 市虽然有几家教育大学，但是因为邻近都有可取代的国立大学，而且体质更加健全。所以 将来如果真的破产，可能就会面临教育部较低排序的处理。 当然法人化是另外一条路，但是个人很不看好这一条路，尤其是教育部连私立学校的学杂 费要调涨多少都要管，能够期待法人化的学校，可以大幅调涨学杂费？只怕到时候法人化 的学校，政府的补助越来越少，新进教师没有月退俸，很难吸引优秀教师，加上学杂费无 法调涨。未来可能是走进死胡同这条路。 好像有点离题？末段的私立大学，兴X管理学院、立X管理学院、稻X管理学院，我想减薪 应该短期内会变成常态，因为今年学测报考人数，比去年少八千人，也意味着今年高中 重考生大幅减少(可能是录取率超过100%的影响)，这些少的学生部分，只怕又是这几家 学校要平均分摊？ 当然可以预期公立高中越来越多，高中生也会越来越多，或许撑的久就有希望，但是教育 部现在又开放一般大学与科技大学，可以互相转换学校性质，这个或许是为了要帮这些末 端的私立大学解套，因为现在技职体系的统测(四技二专)，录取率大概只有七成接近八成 ，要再过几年才会到100%，所以开放让他们这些学校，可以变成技职体系，来收高职的学 生，虽然短期是提供这些学校机会，但是长期来看，却是有杀鸡取卵的意味，等到高中生 数目在未来七、八年内大幅增加时，这些科技大学，应该都会转型到高教体系，到时候所 要面临的混乱，以及这些学校到时候竞争只怕比现在更激烈(预计高教、科大整体前2/3可 以存活，剩下的1/3大概就是要收摊，以现在大学、科大约32万，少子化20万计算)。 教育部应该也知道这个问题，只是面临存亡之际的学校，一定要想尽办法要生存下来，透 过政治里力也在所不惜，更何况这些董事，或多或少都是有与政治扯上边的，当然就会让 教育部不断的转弯，为了配合这些学校生存，不断的改变政策。当然很多门一旦开了，以 後就关不起来了，我想已经很多国立科技大学，已经看准这个趋势，现在拼命要运作转型 成一般国立大学，当然这些学校以台科大动作最大，也最积极具有指标性。如果改天真的 变成一般国立大学，也是宣告另外的一个教育时代的来临。 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《cscc (cscc)》之铭言： : 今天早上开会听到一位长官说一件事，让我吓一跳。 : 他说前一阵子有一位在X国管理学院教书的老师致电给他，那位老师说 : 他们学校每个老师都减薪1万5千元，希望长官能介绍一些case给他兼 : 差。 : 後来我们和国立某科技大学的学务长一起吃饭，学务长也说少子化的问 : 题真的很严重，而且会从东部→南部→中部→北部的走势慢慢恶化，所 : 以他们学校也要趁校长任期结束时和其他学校合并才有办法吸引好学生 : 。 : 这一波的不景气，似乎也包括学术界啊! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.97.75 ※ 编辑: tainanuser 来自: 61.228.97.75 (12/20 20:31) ※ 编辑: tainanuser 来自: 61.228.97.75 (12/20 20:32)