作者petitbai (petitbai)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 关於教学评监这个东西
时间Fri Dec 5 16:43:56 2008
本人目前在『灵界』与『光明界』边缘的科大教书，
本校有一个学生可以向校方申诉任何事情的单位，
且本校很重视学生对老师的教学评监。
以下贴一篇学生投诉老师的文章，
我觉得这可能会是往後在我们这种学校，
师生互动的常态，
请各位同样处境的老师们也要谨言慎行，不要恼羞成怒或是意气用事！
-------------------------------------------------------
学生 A
本系XXX老师,因为期中教学评监被评太差,
於本日上午上课时,说学生评老师的分数太差了,只有60分,
还说学生怎麽对待老师,老师就怎麽对学生,
会一样以这种分数来打学生期末成绩,全班会当一半,
我觉得老师这种行为是公开威胁学生.滥用公权力.公报
私仇,这样子算是当老师的样子吗?
学生 B
我也不认为为人师表是用这种态度来面对学生。我不清楚其他人评分是依据甚麽，
但我是凭良心，好就是好不好就不好，整体分数不高代表不是一两位学生有意见，
而是多数学生的感受。
我是不知道学校的评监机制有没有过滤一些乱填的评比，比如全部填最差。
但是我真的只想问，难道评监分数打的低，就全都是学生的错?
难道现在学生都没有自己的想法跟意见
只会听别人的说的来看待人事物吗?照XXX老师说的，那就跟马屁文化一样了吧?
那还需要做这种评监吗?
那乾脆我给你高分你给我高分皆大欢喜。
-----------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.198.82
1F：推 PhDer:不过其实学生真的有评监能力吗... 12/05 17:19
2F：→ PhDer:如果如果又不是光明界的学生的话,学生评监就说不定该打个? 12/05 17:20
3F：推 meaning0728:在课堂和学生呛声就输了...要大刀砍人也别在课堂上说 12/05 21:56
4F：推 bluecolony:唉~那我真是俗腊，都只会课堂呛声，最後分数轻轻砍.... 12/06 10:51
5F：→ dos792:学生有没有评监能力不重要，学校如果倒了老师比较虽 12/06 18:24
6F：→ jasontfyeh:有没有哪为前辈可以把灵界和光明界的界线说明白点？Y 12/07 22:08
7F：→ adms:学生普遍要能自动念书的读书风气 是一个分野吧 12/07 23:25