作者dozebbs (沮丧中)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] spss课程
时间Mon Nov 10 12:25:21 2008
这就是我的意思
学的时候,因为没用到,学了也很快就忘了
要用时,就是没人教,自己也会拿书学到会
※ 引述《jasontfyeh (小胖)》之铭言：
: ※ 引述《dozebbs (沮丧中)》之铭言：
: : 我说的spss是指包括挂上应统,中统...课程名称
: : 却上spss的操作课程
: : 之前大学学excel,虽有开课
: : 但实际上都是应用时,
: : 看书一边实地操作,才真的会用
: : 反而上课,没多大帮助
: : 现在我的迷思是
: : 我有一些自己想上的课程
: : 但所上却规定必须上这些有点挂羊头卖狗肉的spss操作课
: : spss跟excel,word这些课一样
: : 老师上课反而没必要(因为很简单)
: : 而且实际操作才懂
: : 还是确有上课的必要????
: 记得小时候当研究生前，因为实习的需要学长教我SAS
: 研一统计实习的老师虽然也有教，但多半还是靠自己
: 同学们就靠我罗
: SPSS则是8.0的时候由我那自己也不太懂的老婆教的
: 近几年因为SPSS先采用视窗化操作(据说SAS也有，只是还是习惯写程式)
: 操作上比SAS容易入门，理论上学生应该更容易自学吧？
: 错，因为现在学生的自发性真的差很多，不想学还怪老师没有教
: 不过也基於他的便利性，成为目前许多研究的统计方法的主流
: 只要DATA不要太大，计算不要太复杂，SPSS的确是好用的工具
: 而且SPSS16已经有HLM、SPSS17也有GEE，
: 我自己用HLM6.0和SPSS16.0验证过，大致上OK
: 而目前敝校有要求大学生要做毕业专题，SPSS就是必要会的工具
: 但是若直接开课名叫SPSS太粗鲁了，且有不是只有一家可以用(又不是MS)
: 因此各系就有一些奇奇怪怪的名字
: 敝系有几位老师上，有一位是我的学长
: 但我的学生就知道，只要是他上过的学生在做SPSS时最常被我念
: 「你们的SPSS到底是谁教的？怎麽跟没学过一样」
: 其实即使是另一个老师教的也差不多
: 做到结果分析时还是重新再教一次
: 我觉得这样的课程虽然立意很好，但效果不彰
: 回头想想我怎麽学会SAS、SPSS的，因为确定自己一定会用到
: 而现在学生在上的时候，连统计都学不好，研究是啥东西也搞不懂
: 再加上我学长那种照书教的方式，学生除了应付考试外完全不会吸收
: 等真的做专题时却再也想不起如何使用
: 我只好再重新教，据说其他学生是靠我的学生教
: 这个问题该怪学生不用心吗？我认为老师的教学方法也要检讨
: 我曾建议我学生用真的研究资料去教，我也愿意提供他资料
: 但他不肯
: 我自己的班二技时，我特意去系上要了他们班的专题研究
: 最後两周就是上机教SPSS常用方法
: 而这届的问题就少很多
: 现在的学生不是只要喂他们就好，而且喂的时机也要对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.120.221
1F：推 jasontfyeh:我能了解你的痛苦，要我上大概也是一样的结果 11/10 13:50