种族灭绝这种惨绝人寰的悲剧 在看卢安达饭店时　总是因为想到现今仍存在这种地狱 而感到悲痛与恐惧 的确在苏丹现在正在进行这样的种族屠杀 卢安达的教训并没有造成世人的警惕 这篇出於台湾非洲研究论坛的文章不但解释清楚 也传达很深刻的情感和反省 值得一看 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 种族灭绝入侵苏丹达佛 作者：陈宗岩 2007-01-04 最近开始使用 Google News 网站的 News Alerts 功能， 将世界各大媒体新闻中出现「Darfur」字眼的新闻，设为追踪的条件， 每天 Google Alerts 都会将符合条件的相关新闻透过 E-Mail 寄给我， 我不用像过去一样土法炼钢，一个一个媒体去找「 Darfur 」的消息， 每天只要收收 E-Mail ，就能知道最新的消息。 「 Darfur 」是个什麽鬼？不要说台湾岛上的岛民知道的不多， 我想连所谓具有国际观的西方人民也不甚清楚吧， 因此当非洲国家苏丹（Sudan）西部的 Darfur 地区发生 如此惨绝人寰的人道灾难两年多後的今天， 西方社会也仍旧无法凝聚一股国际共识，用国际舆论的力量， 帮助这个地区脱离如此悲惨的状况。 据估计，在近两年多来的时间，已经让二十万的当地居民惨死， 更有数以百万计的难民在边界苟延残喘。 Darfur 地区到底发生了什麽事？ 简单说就是 Darfur 地区的人民不满政府的统治政策，起来反对苏丹政府， 苏丹政府遂利用素来与 Darfur 地区黑人发生过土地纠纷的阿拉伯游牧民族 Janjaweed ， 武装他们，让他们帮助政府扫除 Darfur 人， 政府可以宣称国家并未涉入屠杀人民， 可以毫无节制地利用民族仇恨遂行统治目的，邪恶丑陋的面貌， 笼罩着这片可悲的 Darfur 土地，难民不敢回家园， 因为茅草屋早被烧光了，回家的路上还有武装的 Janjaweed 等着抓他们， 或杀或奴，他们连国际人道组织的人员都敢杀敢奸， 他们会在乎他们眼中微不足道的 Darfur 人命吗？ 这麽惨的人道悲剧，这个世界却袖手旁观！ 追踪这个地区已经两年了，当开始收到 Google Alerts 的新闻报导通知时， 我原本期待会看到一些不同的报导或资讯，多少可以透露出当地情势的发展， 更抱有一丝可以看到和平指日可待的只字片语。然而，看了几则报导後， 内容了无新意，联合国区域整合资讯中心IRIN告诉我说联合国秘书长安南 对於 Darfur 的情势可能会失去控制提出警告， 而安南在两年来提出的忧惧次数我已经数不清了， 但惨剧依旧；其它的新闻媒体报导的内容也了无新意， 不外乎就是难民的物资缺乏，儿童急需营养， 需要更多的国际援军帮助非洲联盟（African Union）的军队， 维持当地的秩序与安全。 内容类似的报导我大概也看了两年了，情势没有什麽进展， 和平没有什麽推进，国际没有什麽尽力，只好让当地情势停顿， 我也无法看到心中期待的新闻报导内容， 这倒不是因为世界各地的新闻媒体对这非洲穷国没有兴趣， 而是没有新一波的进展， Darfur 的情势当然没有新的素材可以报导， 能够有新意的部分，或许只有是当记者或作家采访当地难民的故事时， 总是可以轻易地找到故事主角，每天都有无法数计的难民幸运地逃离刽子手的刀下， 无尽的逃难情节取之不尽、用之不竭。 这几天华盛顿邮报、纽约时报的社论都不约而同地针对 Darfur 提出呼吁， 呼吁美国政府为首的国际力量介入这桩「种族灭绝」的惨案。 曾亲自深入波士尼亚采访种族灭绝的哈佛学者 Samantha Power 在这一期的「纽约客」杂志也撰文呼吁美国政府不要再一次地缺席於防堵种族灭绝的行动。 我给予高度评价的纽约时报专栏作家 Nicholas Kristof 最近又去了一趟苏丹，如同以往，他揭露了几篇难民逃难的故事， 持续抨击布希政府对於 Darfur 惨剧毫无作为。 他在 11 月 27 日 的专栏「A Tolerable Genocide」最後用了一个磅礡悲壮的问句： 「当屠杀的惨剧扩及到邻国查德，或死亡人数突破 50 万、 100 万、 200 万， 布希总统与各国领袖能够唤起心中一丝的坚毅去解决 Darfur 危机吗？ 种族灭绝事件究竟需要到多惨才够？」 最近在阅读前美国驻苏丹大使 Don Patterson 写的书「Inside Sudan」， 当中多数在记载受国务院派驻苏丹的情节，书中没有什麽分析，多为直述式的记载， 虽然没有太大的阅读价值，但他提到每当他对陷入南北内战的苏丹政府提出人权问题的谴责时， 苏丹政府的官方说法总是：「美国不应该干涉苏丹内部的问题， 情况没有外界说的严重，（最重要的一句话）这仅是我们部落之间的战争，很正常的！」 这个在九零年代初期被美国政府视为荒唐而无法接受的藉口，如今却可能成为美国政府的态度。 Samantha Power 在「纽约客」的文章中认为 Darfur 地区的前景相当晦暗， 他提到美国国务次卿 Robert Zoellick 在苏丹首都喀土木（Khartoum）说的话， 他说：「这是一个部落间的战争，而且 … 老实说， 我不认为外国军力应该进入搅这场部落间浑水」， 对於研究美国在种族灭绝事件中态度的 Power 来说， 这样的藉口又是美国政府以往的推托样貌， 纽约时报 11 月 2 8 日的社论「The New Rwanda」开头就说： 「谁说布希与柯林顿总统一点也不同？ 就像柯林顿总统在卢安达灭绝惨案中所做的一样， 布希只比他多花了一丁点的心思在 Darfur 问题上面！」 Nicholas Kristof 说起惨案的责任在苏丹政府， 因为他武装了 Janjaweed （屠杀以农业定居 Darfur 的黑人的阿拉伯游牧民族）， 这等於给了他们杀人证照；惨案的责任在於 Darfur 地区的叛军， 他们声称代表了被屠杀的难民， 但是彼此的斗争让 Darfur 地区的人民无法形成共识与政府谈判， 停止血洗成河的惨景；最後责任在於国际社会（包括你和我）， 因为我们的无所作为，间接地默许了这场惨案。 我一直以为 Darfur 地区的人民碰到 Janjaweed 唯有死路一条， 但我发现我错了， Darfur 难民是有活命的机会， 因为这些抢夺土地的 Janjaweed 需要耕地的奴隶， 需要发泄兽慾的妇女，需要收取保护费为生的非法「税基」， 这些留下的活口靠着自身人类最原始本能被滥用的能力， 苟延残喘着活着，无法保证可以看的到明天的太阳。 有权力有资源的人们却让这样的惨剧延续而袖手旁观！ ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 来源网址：http://www.africa-taiwan.org/fast_tw/perspectives/detail.php?o_id=11 台湾非洲研究论坛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.96.200