我想应该是记者误会 这件事的不公平处在於 金牌的旧会员不管是移转或是终止权益都受损 A.若移转成加州会员: 1.原先金牌可提供的全世界600多点旅游卡加州无法提供 2.虽然说金牌自始至终都只有一个点 不过因为"剑湖山"跟"美国金牌"签约的条件之一 就是要在台湾10年内开不知几家分店 (http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?no=348p162&no2=57) 所以业务也是以以上说法,以卖全点卡的方式来行销 大家在考虑未来可以使用全点的情况下 认为3万+月缴988合理所以才签的 所以要是移转成加州会员後只能使用原点 很多金牌会员真的是觉得有损失 当然 我认为这些条件应该是商家在谈判及议价时的重点 我并不认为加州会有啥大错 只能说金牌没有为老会员争取到好条件 B.若终止会籍 金牌单方面订出以合约上没有的1888为标准月费 预付3万月缴988的会员 若依金牌单方面订出的标准 每月享有900元的优惠(1888-988) 所以金牌单方面就把预付的3万拿去摊平每月900元的差额 所以在会籍开始後33个月3万块就被完全摊光了 因此金牌认为不用退费 1888标准月费及三万块拿来摊平用 这两点都是合约上没写的 此外 若照金牌的标准 若使用超过33个月後解约的988会员 是否要补偿金牌第34个月起的每月900元价差? 若有人月缴超过1888 金牌是否应该要退费呢? 有会员在使用未超过33个月的情况下按金牌的比例退还3万元 既然这三万块是可退的 就不应该依金牌单方面订出的不合理标准来退 以上是主要的争议所在 ※ 引述《fumiotw (新昵称构想中)》之铭言： : 我觉得这个不合理的地方在於 : 如果不满意加州的自己定的新规则, 为什麽不能退费呢? : 要嘛就维持原合约, 每月988元月费且终身会员, 至於限不限店的问题 : 我觉得因为加州其他会员都能来用金牌 : 已经损害到原金牌会员的权益了 : 所以应该是不限店为佳 : 至於现在这种要终止合约却不退费 : 或者是维持合约但是每个月还要再加缴900元的作法.. : 不合理 : 这太贵了吧,算那门子的终身会员啊? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.69