作者bigbigbig123 (阿布)
看板AdvEduUK
标题Re: [问题] urban studies选校UCL v.s Leeds
时间Fri Feb 6 21:51:29 2015
其实如果你"坚持"要念这个系所 当然是UCL比较好
在伦敦资源多 英国政府又补助UCL很多经费
可以用到学到的东西 相对比较多
外加名气又大是G5学校 理论上当然比较好
: 2.Leeds名声似乎没有UCL响亮 是否会影响以後找工作？
: UCL拿到的offer是开在地理系下面的MSC Urban Studies
: 优点：1.这个programme已经开蛮多年了 资料很齐全 跟Leeds比起来似乎教学经验丰富
: 也有学长姐可以请教未来职涯方向
: 2. UCL名气比较大 是否找工作较容易？
但实际上 你应该也知道 你问过很多人他们都在南亚和南美居多没有在东亚的
为什麽呢 因为近期 真的在东亚要做都市设计的缺 薪水都不高
(我听到的都这样 所以几乎全跑大陆 或 有认识朋友介绍就直接留在欧洲)
如果你坚持回台湾 那其实我劝你随便念一个就好 CP质真的不高
UCL其实在学界比较有名 业界真的不太有名所以也别以为业界工作很好找
但如果念UCL博班 就真的回台湾找国立教职还蛮好找的 成大有蛮多都UCL回来的
最後透漏一下薪水 我既得之前有一个跟你念类似的 不过他是念Urban design
回来台湾後 薪水 3万2 大概三年前的薪水 後来她就跑到上海了 ^^
总结 欢迎你来UCL 真的是一个很好的学校比些杂鱼学校好太多了
但在你来念之前要给你一个观念 念名校并不是代表 能高薪工作的保证
我也看过很多念UCL 剑桥回的 在"台湾"的外商做文书小妹的
: 缺点：1.课程我没有那麽喜欢，觉得太学院派太专业导向，
: 我比较想要从grassroots level来研究都市化带来的改变
: （我只是从官网上取得资讯，若有偏误欢迎指正）
: 这点Leeds的老师就大胜 有一半以上都有grassroots initiatives
: 或social movement相关的研究经验
: 但当然UCL课程内容我还是有兴趣
: 就只是感觉上 Leeds研究思考切入的角度我比较喜欢
: 相较起来UCL喜欢程度大概只70%
: 2.系上老师研究的方向没有在东亚的 只有在南亚和南美居多
: 似乎跟我的职涯方向不太相关...南亚和南美居多
: 2.伦敦好贵 呜～
: 我承认我本身名校迷思还蛮严重的
: 身边的朋友甚至Leeds毕业的老师都一直鼓吹我去UCL
: 恐吓我以後找工作名校真的很重要
: 再加上Leeds的programme是新开的更让我有点害怕
: 但课程真的很喜欢
: 不知怎麽选择才好...
: 以上～请大家不吝指正建议
: 先谢谢热心回覆的版友^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.168.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AdvEduUK/M.1423230691.A.DA2.html
1F：推 sempre : 谢谢这位先进的回覆!您说得很对 02/06 22:50
2F：→ sempre : 其实我对未来的方向真的不是很确定 02/06 22:51
3F：→ sempre : 也许去UCL可以给自己未来更多选择和可能? 02/06 22:51
4F：→ sempre : 不晓得这麽想对不对呢? 02/06 22:52
5F：→ bigbigbig123: 没错~~~遇到的高手也多~~ ^^ 02/07 00:07
6F：推 Citiology : 选UCL要的是校友的人脉和伦敦的生活经验 02/07 17:42
7F：推 oryzie : 这边说的urban deisgn的圈子，应该是指Bartlett吧？ 02/08 16:10
8F：→ oryzie : Urban Studies是在地理系，教学整个不一样吧 02/08 16:11
9F：→ oryzie : 我倒认为原po如果想进NGO或Think Tank，也可以考虑 02/08 16:12
10F：→ oryzie : Bartlett的DPU，跟业界连结应该比较强。 02/08 16:13
11F：推 sempre : 谢谢版友们的回覆!我比较想要学跨领域的都市分析 02/08 23:35
12F：→ sempre : 而非纯规划 所以才没有考虑DPU ^^ 02/08 23:36
13F：推 doreamon1227: 原PO要念得跟都市设计有点差距吧..只能说可以参考 02/10 11:00