以下纯属个人经验，不代表全部人的想法， 只是基於不想我自己觉得不好的事情也发生在其他人身上， 加上也有一些好的部分想推荐，想了很久决定还是分享给其他申请者参考。 blog简要上色好读版可参考 http://irene1001wu.pixnet.net/blog/post/112259137 为了申请英国的研究所，我在去年暑假开始看学校/ranking/各种杂七杂八的资料。 当时每天都熬夜到两点，工作又忙又累还要上线看一堆自己不熟的东西， 於是萌生找代办的念头。我先後跟至少5家代办谈过， 最终有亲自合作的有3家(就是他们有拿到我的毕业证书等完整资料那些) 每个人喜欢的风格跟合作模式不同，这边我想提醒的重点只有一个： 请确定你的代办会把申请帐号和密码给你！ 我个人是不喜欢代办完全垄断我跟学校的接触，不让学校有机会找到我， 所以我非常痛恨假冒学生身份，窜改联络资料这种手法。 我能够理解有些agent 可能怕学生收到mail後看不懂没转给他们而导致资讯误漏， 但我认为避免的方式应该是申请一个agent 跟学生可以同时使用的e-mail信箱， 而不是在没有经过学生的同意底下，连知会也没有， 就擅自在填表时填入他们的假信箱，这样一来当事人根本完全收不到直接讯息， 任何学校所要给申请者的资讯，都得经过代办一手， 也许有人喜欢这样，喜欢学校都不要找自己最好。 但我个人认为，这是蓄意隐瞒，十分缺乏诚信。 甚至连当我跟他们要申请帐密，想进去系统看我的申请记录跟offer时， 还骗我说没办法给我帐密，因为那是他们代办专用的，有其他学生的资料。 後来也被我证实是假的，因为我事後也透过输入我本人资料的方式成功登入系统了， 根本没有所谓有其他人资料或者无法让我登入查看的疑虑。 也因此我才在上面发现，他们填表时所留的e-mail/地址/电话都不是我的， 而是假冒我的身份去捏造出来的。 不仅如此，这家代办在帮我办理的过程中，只有通知我他们主推的学校有录取我 至於其他我请他们送件，资料也都齐全的学校，则是完全不主动告诉我进度， 几乎算是不闻不问的状态，我都怀疑是不是非他们主推的学校他们就不想送了。 有1 家我问了好几次到底近况如何，最後是有收到offer 了， 但中间一度发生学校说没有收到推荐函的状况，因此也延迟发offer的时间。 至於其他学校，则是一点下文也都没有，就算被reject也该通知我吧！ 但这家代办只是什麽也没说，让我想到之前我碰过一个口说夥伴也跟他们闹的不愉快过。 先前有看到其他人推荐他们都说会有什麽excel表整理得很详细， 我只想说大概是我运气很差吧！同样的agent，怎麽我就没收到什麽excel表过？ 当初我在跟这家代办合作前，有上Hello UK跟这个板上查过，都不乏推荐的心得文。 想不到等我真的跟他们合作以後，感觉却是最糟的。 代办想赚钱无可厚非，我只是不喜欢他们自作主张又不跟我沟通， 赚钱真的还有其他不必玩暗盘的方式可以用。 讲完差的再来说个我推荐的吧！ 第二家我要推荐的，其实也是我高中同学介绍的，是Index 的Imeng。 虽然Index 之前也有人说不好，但在我申请的过程中，大致上都是很理想的。 Imeng她也真的帮忙我很多，我透过她申请的多所学校都上了， 能拿到满手offers真的要谢谢她的辛劳:D 不只是选校上的建议，有很多问题是属於我这个龟毛申请人的焦虑感，她都有回答到。 很多申请过程中的眉眉角角，她也都很有耐心地忍受我的疲劳轰炸跟夺命连环call (但也不是要叫大家也都学我这样做啦^^") 关於essays的准备，她也很热心的跟我讨论过我的题目及答案的方向， 甚至还主动帮我找各校的奖学金资讯 (好啦我知道这应该是自己可以找，但当时我工作加班很忙真的很希望有人能代劳) 有一段时间我工作压力大到快崩溃，又忙於IELTS跟申请文件/interview的准备时， 她也几度充当精神导师？让我的心灵得以受到抚慰XD 再者，可能是因为她本身也是在英国念大学，所以想法都很契合英国的文化。 说实话一开始我原本觉得她没有很积极在催我文件，感觉步调似乎太从容？ 後来慢慢熟悉之後才越来越同意她的观念， 也让我觉得其实代办的角色就像是一个可以徵询意见的顾问， 但真正要做什麽决策还是自己要做主跟负责。 当你真正坚定意志的时候，就不容易受到他人左右。 至於第三家代办UKStar，我合作的Mina也是很亲切而认真的女生， 从一开始essays的整理爬梳，到pre-interview的筹备，她都有给适当的建议。 即便我最後决定不去Leeds了， 她还是非常细心而客气的e-mail问我是不是觉得有哪些需要改进， 可以帮我把意见反映给学校，另外谢谢我说从跟我合作的过程中她也学到很多。 如果有想申请Leeds的同学们，我还是蛮推荐你们可以请Mina服务。 最後我想说的是，每个人都有适合自己的代办， 也许我不喜欢的代办，在别人眼中却是很好， 或者我很喜欢的代办，其他人却觉得不满意也不一定。 一个人的经验不代表每个人都会有这种经验， 但事前多点注意总是好的，没把握的事，尽量自己问学校比较准， 问其他人就要有「可能他说的不见得对」的心理准备。 所以我的建议是，等拿到con. offer後，能自己问的尽量自己问， 不管是课程，校友，各方面的资源想了解以便评估选校，都是如此。 也祝大家都能找到适合自己的申请方式，成功进入自己的目标学校:D -- 艾琳小姐的小房间：日常生活与观察的点点滴滴 关於看书，考试，各种学习及心得 http://irene1001wu.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.6.190 ※ 编辑: Irene1001 来自: 42.72.6.190 (06/07 02:41) 你不是我的代办也不是我本人，怎麽会知道我有没有跟代办签约? 不能跟其他代办办理的条文有出现在我的合约里吗? 我怎麽不知道=.= 教育部并没有公告所谓「海外留学契约」， 关於留学部分只有公告「留学应记载及不得记载事项」，可以自己上教育部网站看 https://www.studyabroad.moe.gov.tw/studyabroadinfo/moe_6.php 以上明确列出以下字眼 应记载事项 第十三条　任意终止与报酬 甲方得於乙方完成委托事项前终止本件委托与授权，除已发生之代办费用仍应 依契约给付外，乙方仍可收取约定报酬；但该报酬数额应以已代办处理事务为限。 提到终止契约，还有以下相关条文 不得记载事项 第三条　 不得约定排除甲方之任意解除契约及终止契约之权利。 所有和代办业者签订的留学契约，都必须遵照这个规范跟准则。 至於你所列出不完整的第33点是什麽呢？我想你指的应该是游学采用的 「海外旅游学习定型化契约范本」，在第一条定义中明确提到这份文件适用的范围 第一条 定义 本契约所称海外旅游学习，系指到我国疆域以外其他国家或地区之正式、非正式教 育机构或其附属机构，非以取得正式学制之学历文凭或资格为目的， 於一定期间内所为之课程研修或旅游行程期间内所为之课程研修或旅游行程。 游学跟留学，有这麽难分吗？=,=" 而完整的第三十三条是怎麽写的呢？请看以下教育部网站有公告的内容 第三十三条 甲方之变更 甲方得於出发日__日前，经乙方之同意，将其在本契约上之权利义务让与第三人。 前项情形，甲方应於接到乙方同意之通知後__日内，至乙方营业处所办理权利义务 之移转承担手续，并补偿乙方为办理权利义务之移转承担手续所支出之必要费用。 依第一项之规定受让本契约权利义务之第三人，自移转承担之手续完成时起，承受 甲方因本契约所生之一切权利义务。 也就是说，第33条所指的是因为游学而签订的合约里的权利义务 一来我的文章讨论得既非游学， 二来我前面也已说过了，我没有跟任何代办签订过「委托申请所有学校」的合约。 当然也就没有违约的问题。 如果你不是蓄意扭曲的话，我想你应该是误会条文的意思比较大。 要想引用条文跟版众分享，我建议还是附上出处，还有确认适用范围会比较妥切。 还有，我想提醒版友的是「窜改个人资料」的行径，我个人认为这不适切。 我并没有想公开这家代办的名字(姑且称为X代办好了)。 任何关於X 的暗示或线索资讯我也都没有回答过， 所以X的工作人员如果看到了，你们真的也不用忧心我会把你的名字说出来。 因为我想分享的是这个行为，而且也不能排除有X以外的代办也在做这种伪造文书的事。 还是因为我说了不能说的秘密，所以我找不同代办就变成错的？ 我原本也只想找我最先找的那家，就是Imeng。 但是因为先前感觉Imeng 也没有很积极跟我要文件，我有点怕她不够认真。 加上後来在其他机会碰到X ，感觉X似乎对各校都很熟悉， 所以我曾经想过要把全部的学校都给X申请.... 直到我发现他们其实一直都在阻隔我跟学校接触。 事後想想，早知道X 会做这种事，我应该全部给Imeng就好了，也不用那麽麻烦。 而且Imeng 可能只是一开始动作比较没那麽快，做人倒是还蛮正派的。 赚钱不是不行，只是真的可以赚的有品一点。 按照我跟Imeng 合作的过程， 我认为她帮我省去很多送件的琐碎程序以及提供essays的脑力激荡等等， 也非常会帮学生说话，有极力争取我的权益， 这些服务内容都是如果我自己送件时无法享受的，也让我觉得，钱给她赚是应该的。 我无法保证她就一定适合所有人，但起码我认为她给我的服务绝对有90分， 所以我也还蛮抱歉中间曾经一度变心想过要去别校，有点对不起她^^" 以上我回应有关教育部资料的公告与适用范围，我是有打电话去教育部求证过的。 大家如果有进一步想讨论的话，也可去电国际及两岸教育司的洪小姐请教相关规范。 https://www.studyabroad.moe.gov.tw/studyabroadinfo/moe_nwsvew.php?sid=120 什麽叫做「正常」，我想教育部的回答应该够有公信力了。 而谁在误导「正常」的定义，就留给版友自己评断。 A版友用了两个分身要来追究我跟几个代办合作，还扯到淀粉去，真的太多虑了。 有一个说法是申请牛剑因为代办抽不到佣金，所以无法免费帮申请者送件， 我不知道这个说法正不正确，但我认为这样也没有不合理。 我当初要申请剑桥前也有问过代办， 她给我的回答是送剑桥的件要另外收费，建议我可以自己送就不用花代办费。 我对这个答案也没有任何不满意，双方讲好哪些学校是要收费哪些免费， 彼此同意就合作，不合意也不用勉强，这样其实好多了:) g版友恭喜你找到喜欢的代办, 正大光明做事的代办我想也不是只有我推荐的那两家， 一般人找代办为的是方便，不是为了想让代办过滤全部的资讯，这应该是有差别的。 说到个资的泄漏又是另一个故事了(远目) 关於X 让我觉得不妥的地方其实还有别的，有些也是我事後从其他消息来源得到的。 本来我不想多说，因为我不想赶尽杀绝，甚至连X 篡改我的资料这件事我也没跟学校讲。 况且我觉得不应该的事，别的申请者可能不介意， 所以我从头到尾都没跟大家说不要去X ，甚至还一再强调也许有人觉得X是很棒的。 如果喜欢代办会帮你掌握所有讯息，任意地把你的资料给其他你不认识的Y代办， (而且事後还不跟你说Y代办有你的个资) 那X 其实也没那麽差啊～～(摊手) 总之X 的工作人员，想洗白请自己检讨一下这种方式是不是每个学生都喜欢。 如果这种方式是大家喜欢的，我想你们也不用担心收不到学生。 我已经有所保留的没有回应关於贵公司的揣测，往後你们也不需要再开分身来攻击我。 我们的合作范围只有当初说好要送件的那几个学校而已， 除此以外的任何学校都跟你们无关，我们的合作关系也早已结束了。 合约有化成书面当然是比较有保障，但即使是口头契约也是有法律效力的。 从头到尾，我这三家代办没有一家有跟我提过说「禁止和其他代办办理」 我不知道如果今天我要申请剑桥, 牛津, 还是哈佛， 难道按照A版友的意见，都是某家代办要全包吗？=.= 前面那麽多讨论英国留学跟签证的事项需要有经验的人回答， A 版友如果够热心，就去贡献一下有用的资讯吧！ 不要只会看到代办的文章就跳出来推文， 还有很多其他留学生的文章是需要被关注的。 ※ 编辑: Irene1001 来自: 116.59.237.71 (06/08 13:52)